阜新盛宇建筑工程有限公司
阜新盛宇建筑工程有限公司与辽宁东欣化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初1853号
原告阜新盛宇建筑工程有限公司。
法定代表人刘仁杰，系该公司总经理。
住所地阜新市高新技术产业园区。
委托代理人夏阜新，系该公司法律顾问。
委托代理人孙丹，系该公司财务人员。
被告辽宁东欣化工科技有限公司。
法定代表人吴永刚，系该公司总经理。
住所地阜蒙县。
委托代理人刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
委托代理人杨柳，系该公司员工。
原告阜新盛宇建筑工程有限公司（以下简称“盛宇建筑公司”）诉被告辽宁东欣化工科技有限公司（以下简称“东欣化工公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛宇建筑公司的委托代理人夏阜新、孙丹以及被告东欣化工公司的委托代理人刘宏艳、杨柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月3日，原、被告双方签订了工程施工协议书，协议约定：原告为被告施工《辽宁东欣化工科技有限公司伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目》工程，包工、包料，建筑面积11800平方米，工期90天。随着工程量的不断增加，施工至2013年末交工，经被告验收无异，大部分工程款全部结清，但增加和另外发生的五项支出未能结算,具体包括电费、社会统筹保险税金、材料调整费用、运费以及二次粉刷防火涂料费，合计金额是626741.25元，此欠款额双方无异议，但被告拒不给付，拖欠至今，虽经原告多次索要但未果，现原告为了自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告给付原告工程款626741.25元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告东欣化工公司辩称，原告要求我公司支付的费用已经全部结算完毕，其中材料费是以辽宁省工程造价信息网刊的材料价格为依据，社会统筹保险税金是以人工费上调29%的形式支付，均包含在双方认可的涉案工程结算审核报告（共四册）中，原告也在结算审定签署表上签字并加盖了公章予以确认，故我公司不应该支付。而原告要求的二次粉刷防火涂料只是对涂料脱落部分进行的修补，我公司不应该承担给付责任。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告盛宇建筑公司与被告东欣化工公司于2011年9月3日签订了一份工程施工协议书，原告为被告施工《辽宁东欣化工科技有限公司伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目》工程，包工、包料，建筑面积11800平方米，原工期90天，但随着工程量的不断增加，施工至2013年末交工。工程竣工后，经辽宁天健工程造价咨询有限公司出具《伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目（地下管线按四万吨/年规模设计施工）土建工程结算审核报告》，审核依据为施工期间的辽宁省工程造价信息网刊的材料价格，审核结果为工程原送审值为39270012.55元，审定值为30459765.70元，核减值为8810246.85元，其中安装单位用电结算电费56717.00元，伊吗图大桥修桥期间商混车辆绕道10公里，增加运费31160.00元，联系单签证工程中人工费上调89719.84元，烘干车间钢结构人工费上调54425.58元。
以上事实，有原告提供的工程施工协议书、电费收据票、辽宁省工程造价管理平台信息表等，被告提供的《伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目（地下管线按四万吨/年规模设计施工）土建工程结算审核报告》及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。
本院认为，原告盛宇建筑公司与被告东欣化工公司之间签订的《辽宁东欣化工科技有限公司伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，依法予以确认。工程竣工后，由第三方辽宁天健工程造价咨询有限公司出具《伊吗图厂区及2万吨氢氟酸项目（地下管线按四万吨/年规模设计施工）土建工程结算审核报告》，双方签字并加盖公章，并按照该审核报告进行了工程结算，原告在工程已经结算之后，又重新要求被告给付工程款，没有事实依据，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告阜新盛宇建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费10056.00元，由原告阜新盛宇建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。递交上诉状同时预交上诉费，上诉期满后七日内仍未预交上诉费又不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢云飞
审 判 员 陈 垠
人民陪审员 吴思梦
二〇一八年九月十八日
书 记 员 王静文
