***、***等合同纠纷民事一审民事裁定书

广东省广州市白云区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）粤0111民初7667号

原告：***，男，1972年5月15日出生，汉族，住广州市越秀区,

委托诉讼代理人：陈晓东，广东红棉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：冯家良，广东红棉律师事务所实习人员。

被告：***，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省吴川市,

被告：广州爱宝智能科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇郭塘上谭北街13号101房。

法定代表人：谭荣伟。

以上两被告共同委托诉讼代理人：戴晓丽，广东壹号律师事务所律师。

原告***与被告***、广州爱宝智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2022年3月2日立案。

原告***诉称，请求判令：1、两被告立即向原告偿还合伙收益款人民币15753.45元，并自原告起诉之日起按照人民银行LPR利率支付利息直至被告还款之日；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告***及谭耀光、黄炽坤、高军瑞合作“神州鹰掌通家园广州区域及清远区域代理商”项目。2017年5月12日，黄炽坤、高军瑞退出合作并签订《股东退出协议书》。2018年1月，***提出退出合作，由原告、被告及谭耀光按照***的股权比例（即30%）分出5家合作幼儿园（包括海北博雅幼儿园、君诚博雅幼儿园等）给***及其运作的广州爱宝智能科技有限公司。后因被告***拖延支付上述2家幼儿园的分成款给黄炽坤、高军瑞。黄炽坤、高军瑞因此分别提起诉讼，要求原告及***、谭耀光共同承担上述2家幼儿园的分成款。后广州市越秀区人民法院依据广州市中级人民法院生效判决，合计执行扣划原告15753.45元。原告认为，原告及谭耀光按照持股比例（合计70%）分得24家幼儿园，已经相应承担了该24家幼儿园应分成给原股东的项目收益。被告按照30%的持股比例分得6家幼儿园，应相应承担债务。因被告***故意拖延导致发生诉讼，原告因法院执行而承担了15753.45元，该款应由两被告返还原告。

被告***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉争事实与被告广州爱宝智能科技有限公司无任何形式、实质关联性，并非本案适格被告。请求本院将本案移送至吴川市人民法院管辖。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告广州爱宝智能科技有限公司并非本案合同主体，与本案无直接关联。因此，本院对本案无管辖权。本案应移送给被告***的住所地法院吴川市人民法院处理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货币。合同约定的接收货币一方为高军瑞、黄炽坤，且高军瑞、黄炽坤的住所位于广州市从化区。因此，从合同履行地角度看，本院对本案亦无管辖权。

综上所述，被告***提出的异议成立，本案移送吴川市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百七十八条规定，裁定如下：

被告***对管辖权提出的异议成立，本案移送吴川市人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　刘　军

二〇二二年四月七日

书记员　邝婉欣