某某春华（北京）园林绿化有限公司与北京七彩园林绿化工程有限公司确认合同有效纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京0112民初35195号

原告：**春华（北京）园林绿化有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：91110112MA02AEMM1T。

法定代表人：姚长利，经理。

委托诉讼代理人：张静，北京市中闻律师事务所律师。

被告：北京七彩园林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村西。统一社会信用代码：91110112752630937Q。

法定代表人：关发臣，总经理。

原告**春华（北京）园林绿化有限公司（以下简称**春华公司）与被告北京七彩园林绿化工程有限公司（以下简称七彩公司）确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。**春华公司委托诉讼代理人张静，七彩公司法定代表人关发臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**春华公司向本院提出诉讼请求：1.确认**春华公司与七彩公司于2021年4月21日签订的《土地承包经营权转包合同》有效；2.本案诉讼费由七彩公司负担。事实和理由：2021年4月21日，**春华公司与七彩公司签订《土地承包经营权转包合同》（以下简称转包合同），约定七彩公司将其从北京市通州区永乐店镇小务村委会（以下简称小务村委会）承包的位于北京市通州区永乐店镇小务村德前沟南275.8亩土地（以下简称涉案土地）转包给**春华公司，转包期限自2021年4月21日起至2028年1月1日止，转包费600万元。转包合同签订后，**春华公司按照约定支付了转包费，但七彩公司至今未交付涉案土地。

七彩公司辩称，认可转包合同有效，因为双方沟通的原因导致合同履行过程中出现问题。转包合同的效力请法院依法判决。

本院经审理认定事实如下：2002年1月1日，小务村委会（甲方）与七彩公司（乙方）签订协议书，约定乙方承租甲方所有的农用土地进行树木花草种植,甲方将其所有的农用土地300亩及附属的水力、电力等有关的设施（位于小务村德前沟南）出租给乙方，租赁期限为30年即自2002年1月1日至2032年1月1日，前三年的租金为每年4万元整，以后每三年递增10%。此外，协议书还约定了其他内容。后双方签订补充协议，约定租赁期限变更为自2002年1月1日至2028年1月1日。原300亩租金合同作废，变更为275.8亩，自2019年1月1日起每亩地租金按照1500元/年计算。前三年的租金为每年每亩1500元，以后每三年递增百分之五，逾期滞纳金按每日千分一处罚或小务村委会有权收回土地。其他内容按原合同履行。

2021年4月21日，七彩公司与**春华公司签订转包合同，约定七彩公司将涉案土地的承包经营权转包给**春华公司。期限自2021年4月21日起至2028年1月1日止。转包期内的转包费共计600万元，**春华公司分批次给付上述转包费。此外，转包合同还约定了其他内容。

转包合同签订后，**春华公司已将全部转包费600万元给付七彩公司，七彩公司向**春华公司交付了涉案土地。

上述事实，有**春华公司提交的《土地承包经营权转包合同》、收据、《协议书》、《补充协议》及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。七彩公司承包小务村委会所有的涉案土地后与**春华公司签订转包合同，约定七彩公司将涉案土地的承包经营权转包给**春华公司。**春华公司按照转包合同约定交纳了转包费。转包合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。故本院对于**春华公司要求确认转包合同有效的诉讼请求予以支持。因七彩公司对于转包合同效力并无异议，故**春华公司为本案诉讼支付的诉讼费用应当由其自行承担。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，判决如下：

确认原告**春华（北京）园林绿化有限公司与被告北京七彩园林绿化工程有限公司于2021年4月21日签订的《土地承包经营权转包合同》有效。

案件受理费26900元，由原告**春华（北京）园林绿化有限公司负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审 判 员　于素娟

二〇二一年十一月十二日

法官助理　蔡　爽

书 记 员　王妍杰