某某港翔业建筑工程有限公司、某某等劳务合同纠纷民事二审民事判决书

江苏省**港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏07民终5150号 上诉人（原审被告）：**港翔业建筑工程有限公司，住所地灌云县经济开发区幸福大道395号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***、***，江苏华德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：***，男，1983年7月28日出生，汉族，住东海县。 被上诉人（原审原告）：***，男，1967年10月11日出生，汉族，住东海县。 被上诉人（原审原告）：***，女，1966年4月14日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：***，系***丈夫。 被上诉人（原审被告）：鲁成功，男，1962年6月15日出生，汉族，住东海县。 上诉人**港翔业建筑工程有限公司（以下简称翔业公司）、***因与被上诉人***、***、鲁成功劳务合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2021）苏0722民初2695号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 翔业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判翔业公司不承担责任。事实和理由：翔业公司从未雇佣***、***为其提供劳务，雇佣关系不能突破合同相对性原理。若***、***主张欠付劳动工资，属于劳动仲裁范围。 ***、***辩称，翔业公司把涉案工程非法承包给***，按照《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，翔业公司应承担连带责任，本案依法亦无需仲裁前置。 鲁成功辩称，翔业公司委派***到东海县安峰陵园改扩建工程，***找到鲁成功作为现场管理人员，***、***的工资欠款凭证系***安排鲁成功写的。 ***上诉请求：撤销一审判决，依法案改判或发回重审；***、***承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.***、***提交的债权凭证仅仅是鲁成功署名的证明，既无***的签名，也无翔业公司的盖章确认。鲁成功出具证明的行为不能构成职务行为，而是其个人行为，应当由鲁成功承担责任。此外，***、***称其代付工资款4150元，对此未提交证据证明。2.***、***只能向翔业公司主张权利。 ***、***辩称，因***拒接电话，无法找到***，现场主管鲁成功便出具证明。***、翔业公司应当承担连带责任。 鲁成功辩称，***多次打电话找不到***，便找到鲁成功，鲁成功按照***的电话指示，向***、***出具了工资证明。 ***、***向一审法院起诉请求：1.翔业公司、***、鲁成功支付其剩余工资款45455元。支付拖欠工资报酬逇25%经济补偿金11363.75元，支付因起诉、应诉等事宜而导致的误工3天损失900元，共计57718.75元；2.翔业公司、***、鲁成功承担所有诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年9月1日，翔业公司中标东海县安峰山烈士陵园改扩建工程，并和东海县民政局签订合同施工。据翔业公司自述，中标后全部交由***施工。鲁成功自述是***安排鲁成功现场管理，负责考勤，其在***口述下给***、***开具工资证明。 2015年10月份，***、***与鲁成功达成口头劳动协议，进入翔业公司承建的东海县安峰山烈士陵园改扩建工程工地工作。***从事工地上的杂活工作，***从事塔吊驾驶员工作。2019年1月30日，鲁成功出具证明一份并附明细两份，载明共拖欠***工资11390元、***工资款29915元。***找本村4个小工工资共计4150元。合计43455元，春节前付2万元，余款三月底付清。该4150元据***、***自述，已由***、***代为垫付。 在原审上诉期间听证过程中，***承认鲁成功是***委托的现场管理人员。 一审法院认为，***作为工程实际施工人，对现场管理人员鲁成功出具的证明应当承担给付欠款责任。翔业公司承接东海县安峰山烈士陵园改扩建工程后，交由***施工，属违法分包。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，应承担连带责任清偿。鲁成功系***工程管理人员，出具证明是职务行为，***、***要求鲁成功承担责任，于法无据，一审法院不予支持。***经一审法院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，一审判决：一、***于判决生效之日起十日内给付***工资款11390元、***工资款29915元；二、***于判决生效之日起十日内给付***、***代付工资款4150元；三、翔业公司对判决第一、二项承担连带责任；四、驳回***、***的其他诉讼请求。 二审中，翔业公司提交了承诺书及付款凭证，证明其与***之间账目已清。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，第一，***出具的《工程项目所欠农民工工资》清单载明，鲁成功系现场管理人员，***对鲁成功出具的证明应当承担给付欠款责任。第二，翔业公司将案涉工程非法转包给***施工，应当承担相应的责任。综上翔业公司、***的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1242元，由**港翔业建筑工程有限公司、***负担。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　黄　宇 审判员　　*** 二〇二二年六月十四日 书记员　　*** 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。