某某、延边兴旺建筑安装集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省敦化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）吉2403民初2996号 原告：***，男，户籍地江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：**，男，户籍地江苏省如皋市。 被告：延边兴旺建筑安装集团有限责任公司，住所地敦化市。 法定代表人：***，系董事长。 委托诉讼代理人：唱**，该公司职员。 委托诉讼代理人：**新，******事务所律师。 原告***与被告延边兴旺建筑安装集团有限责任公司（以下简称兴旺建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年9月9日立案后，依法进行了审理。 ***向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告兴旺建筑公司立即支付拖欠原告工程款人民币1，397，125元，以及押金100，000元，合计1，497，125元；二、判令被告兴旺建筑公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：2021年4月份、5月份、6月份、7月份被告兴旺建筑公司无法按时支付工程款，中途6月份就发放了一次工程款，且只是4月份、5月份的一半数额，导致远远不够我方发放工人工资。在我方垫资的情况下坚持到8月份，最后我方无法承担垫资，于是请求被告兴旺建筑公司能够按照合同及时支付工人工资，但是最终无果。后来在劳动局的介入下，被告兴旺建筑公司代为原告支付工人工资，然后劳动局要求清场结算原告的工程款。最终在验收完毕且各个部门签完字，结算单完成的情况下，提交到财务进行核算，核算结束后我方提交了被告方要求的增值税票数额（485万）。被告要求原告完成扣除原告的部分等事项，才能把第一笔结算的钱给原告。我们按照公司提出的额外的要求，我们给公司打磨至2022年1月8日完成打磨工作签完字结算，各个部门结算完再提供相应发票，直至2022年1月11日所有相关项目全部结束，且我方提供的增值税票已被对方抵用。但被告兴旺建筑公司以各种理由和借口迟迟不肯支付拖欠工程款，且在被告有充足资金的时候，被告依旧选择恶意拖欠，实属无奈决定起诉，被告严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告兴旺建筑公司支付拖欠原告工程款合计人民币1，497，125元整，以及本案相关的全部诉讼费。 本院经审查认为：兴旺建筑公司与***创建筑劳务有限公司签订了《***现代城市综合体项目模板劳务分包协议》《***现代城市综合体项目混凝土劳务分包协议》，***是***创建筑劳务有限公司的法定代表人，故本案原告***主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第（三）**规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费18，274元，退还给原告***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月八日 书记员　　***