北京奥安达电梯工程有限公司与某某申请撤销仲裁裁决民事裁定书

北京市第三中级人民法院 民事裁定书 (2022)京03民特411号 申请人：北京奥安达电梯工程有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼8层A**805。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，男，北京奥安达电梯工程有限公司员工。 被申请人：***，男，1989年10月30日出生，住河南省安阳县。 申请人北京奥安达电梯工程有限公司（以下简称奥安达公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝***委）京朝劳人仲字[2022]第01463号裁决书一案，本院立案后进行了审查。本案现已审理终结。 奥安达公司申请称：1.依法撤销朝***委京朝劳人仲字[2022]第01463号裁决书；2.案件申请费由***承担。主要事实与理由：朝***委未通知奥安达公司仲裁开庭时间，造成奥安达公司公司未能行使答辩的权利。***称，同意仲裁裁决，不认可奥安达公司的申请，本案不具备撤销仲裁裁决的法定情形。 经审查查明：***向朝***委申请仲裁，要求：支付2020年3月1日至2021年3月31日工资24 321.3元。朝***委于2022年6月6日作出京朝劳人仲字[2022]第01463号裁决书，裁决：奥安达公司于裁决生效之日起5日内，支付2020年3月1日至2021年3月31日工资24 321.3元。 本院认为：人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，应当审查仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，经询，奥安达公司主张朝***委违反法定程序。经审查，朝***委并不存在上述情形，故对其该项主张本院不予采信。 综上，北京奥安达电梯工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回北京奥安达电梯工程有限公司的申请。 申请费10元，由申请人北京奥安达电梯工程有限公司负担（已交纳）。 审　　判　　长　　　张 阳 审　　判　　员　　　**喆 审　　判　　员　　　楚 静 二〇二二年八月二十六日 法　官　助　理　　　*** 法　官　助　理　　　*** 书　　记　　员　　　***