深圳市索菱实业股份有限公司、广州广电计量检测股份有限公司测试合同纠纷二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤01民辖终2468号 上诉人（原审被告）：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9678号大冲商务中心1栋2号楼（B座）28楼。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：广州广电计量检测股份有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号。 法定代表人：***，职务董事长。 委托诉讼代理人：***，该公司职员。 上诉人深圳市索菱实业股份有限公司因测试合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34473号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人深圳市索菱实业股份有限公司上诉认为：被上诉人为上诉人提供测试服务，双方约定的合同履行地在深圳市南山区，根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，无论是被告住所地还是合同履行地均位于深圳市南山区，因此，广州市天河区人民法院对本案不具有管辖权。据此，上诉人深圳市索菱实业股份有限公司请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系测试合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付检测服务费用，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地可视为合同履行地，故广州市天河区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长　　*** 审判员　　黄　钜 审判员　　*** 二〇一九年十二月十日 书记员　　*** 谭敏娴