某某、某某等建设工程合同纠纷执行异议执行裁定书

广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执行裁定书 （2023）桂0503执异241号 申请人：***，男，1955年6月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人：***，男，1961年5月13日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：崇左市丽江建筑工程公司，所在地：广西崇左市丽江路6号。统一社会信用代码：91451400199670641Q。 法定代表人：*** 本院在执行申请执行人***、***与被执行人崇左市丽江建筑工程公司工程承包合同纠纷一案中，申请人***向本院提出书面异议，请求将（2016）桂0503执恢143号中的申请执行人由***变更为申请人***。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人***称，申请执行人***、***与被执行人崇左市丽江建筑工程公司工程承包合同纠纷一案中，贵院受理后正在执行中，案号为：（2016）桂0503执恢143号。现因申请执行人***与申请执行人***于2022年3月31日签订了《债权转让合同》，申请执行人***将其对被执行人崇左市丽江建筑工程公司享有的全部到期债权[具体以北海市银海区人民法院（1995）银经初字第50号民事调解书为准]转让给申请人***。据此，特向贵院申请将本案申请执行人由***变更为申请人***。 申请执行人***和被执行人崇左市丽江建筑工程公司均未作答辩。 经审查查明，关于***、***与崇左市丽江建筑工程公司工程承包合同纠纷一案，本院作出的（1995）银经初字第50号民事调解书已发生法律效力。申请执行人***、***依据上述判决向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案恢复执行，案号为：（2016）桂0503执恢143号。申请执行人***对其与申请人***在2022年3月31日签订的《债权转让协议》有歧义，申请执行人***称其并未签订过债权转让协议，未收到过申请人***的转账。《债权转让协议》已于2023年5月16日在广西法治日报上刊登。 另查明，申请执行人***并未向申请人***出具过债权转让确认书，也未收到过债权转让款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人***否认与申请人***签订了债权转让合同，且也未书面认可申请人***取得债权。故申请人***申请变更申请执行人的异议请求不符合法律规定，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人***的变更请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年九月十九日 法官助理*** 书记员*** 附本裁定适用的法律规定： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。