江西明宇建设工程有限公司
某某、某某民间借贷纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣08民辖终35号
上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1970年1月16日生，住江西省丰城市。
上诉人（原审被告）：***，女，汉族，1976年10月1日生，住江西省丰城市。
上诉人（原审被告）：江西丰信建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360981556023400D，地址：江西省丰城市。
法定代表人：***，经理。
上诉人（原审被告）：江西亚盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：913609815560285787，地址：江西省丰城市。
法定代表人：刘小女，经理。
上诉人（原审被告）：江西明宇建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360981556026097B，地址：江西省宜春市丰城市。
法定代表人：鄢丽琴，经理。
被上诉人（原审原告）：魏金平，男，1983年3月23日生，汉族，住江西省吉安县。
上诉人***、***、江西丰信建设工程有限公司、江西亚盛建设工程有限公司、江西明宇建设工程有限公司因与被上诉人魏金平民间借贷纠纷一案，不服吉安县人民法院（2018）赣0821民初323-1号民事裁定，向本院提起上诉。
***、***、江西丰信建设工程有限公司、江西亚盛建设工程有限公司、江西明宇建设工程有限公司上诉称，五上诉人所在地均在丰城市，合同签订地和履行地也在丰城市，合同没有约定管辖，依法应由丰城市人民法院管辖。被上诉人为便利自己，擅自主张向吉安县人民法院提起诉讼，原审法院错误受理，并以上诉人未在答辩期内提出管辖异议，裁定驳回上诉人的管辖异议申请，不符合民事诉讼法的规定。上诉人在开庭前书面提出异议申请，法院也应受理。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，特依法上诉，请求撤销吉安县人民法院（2018）赣0821民初232-1号民事裁定书，并将本案移送至丰城市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款等,案件争议标的为给付货币。因合同双方未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为接收货币的被上诉人所在地。被上诉人魏金平的住所地在吉安县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人超过答辩期向原审法院递交书面管辖异议申请，原审裁定驳回依法有据。上诉人的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 昶
审判员 龙小毛
审判员 王东平
二〇一八年五月十八日
书记员 尹素珍
