某某与济俊消防科技有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容 江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1084民初998号 原告：***，男，1977年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被告：济俊消防科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区大桥镇***村南100米。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：***，男，1980年5月8日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 两被告的共同委托诉讼代理人：**，****律师事务所律师。 原告***与被告济俊消防科技有限公司（以下简称：济俊公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日和3月7日公开开庭进行了审理。原告***均到庭参加诉讼，被告济俊公司、***的共同委托诉讼代理人**到庭参加第一次庭审，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告货款430000元；2、要求两被告承担保全费及诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日，原、被告双方签订了还款协议书内容确定，两被告从2018年11月起按月分期偿还货款计拾期，每期支付4.3万元给原告，每月30日前支付。如不按期自觉履行两被告承担支付违约金千分之一给原告，双方协议签订后两被告未能按期履行归还货款义务，原告于2019年1月7日按照双方协议的管辖地高邮市人民法院提起诉前保全申请，现法院已对两被告银行账号进行冻结，但至今两被告仍未履行义务。 被告济俊公司、***辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据应驳回。1、原告主张的货款仅有还款协议，没有买卖合同、送货凭证等相关证据证明，不能证明双方之间存在买卖货物的事实，而事实上被告济俊公司从未与原告达成过买卖合同。2、还款协议为被告***个人签署，公司并不知情也未授权其操作，即便协议上有公司的公章也不代表公司的追认和担保。故此为***的个人行为，公司不应当承担责任。3、原告要求公司和***共同承担还款责任无合同约定，无法律规定，买卖合同相对方只有一方，原告要求共同偿还是不符合逻辑的。4、原告提供的货物存在瑕疵，违约在先。 本院经审理认定事实如下：被告***系被告济俊公司的法定代表人。近年来，原告向被告出售消防器材。2018年11月16日，双方结算后订立《还款协议》一份，原告***作为甲方签字，被告***、济俊公司作为乙方签章。《还款协议》中确定“乙方于2018年向甲方进货款项共计430000元”，并就上述货款达成协议：“乙方承诺自2018年11月起按月分期偿还上述全部借款本金，每月还款43000元，共计10期，还款日为每月30日前。乙方有权提前还款，甲方也同意无条件接受乙方的提前还款。”但还款协议签订后，两被告均未按约履行偿还义务。原告在诉前曾向本院申请对两被告的财产进行保全，支付保全费2670元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系虽无书面合同，但双方已就货款进行结算，并签订《还款协议》，且《还款协议》中明确430000元为所欠货款，双方之间的权利义务关系明确，买卖合同关系成立，故两被告应按照《还款协议》向原告支付所欠货款430000元。 关于被告济俊公司辩称其与原告没有买卖关系，其在《还款协议》中的公章不代表公司追认和担保，也未授权被告***。但被告***系被告济俊公司的法定代表人，被告***在《还款协议》中使用被告济俊公司的公章，原告有理由相信被告***系代表被告济俊公司，故对被告济俊公司的辩称，不予采纳。关于被告***辩称原告提供的货物存在瑕疵。被告未具体说明货物有何瑕疵并提交相应证据证明，故对被告的该辩称不予采纳。 综上所述，对原告要求被告济俊消防科技有限公司、***支付430000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告济俊消防科技有限公司、***于本判决生效之日起十日内支付原告***货款人民币430000元。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元（已减半收取），保全费2670元，总计6545元，由被告济俊消防科技有限公司、***共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7750元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员　　** 二〇一九年三月七日 书记员　　** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》 第一条第一款的规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。