***、***等合同纠纷执行异议执行裁定书

河南省新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1523执异6号 异议人（利害关系人）：***，男，1961年7月11日出生，汉族，身份证号码4130251961********，住光山县******。 委托代理人：***，河南斗南律师事务所律师。 申请执行人：***，男，1955年11月21日生，汉族，身份证号码4130291955********，住新县城关航空路。 委托代理人：***，**（实习），河南涵信律师事务所律师。 被执行人：信阳豫南公路工程有限公司，住所地光山县弦山北路27号，统一社会信用代码91411522729615480A。 法定代表人：***，该公司经理。 委托代理人：李嫣然，河南紫弦律师事务所律师。 申请执行人***与被执行人信阳豫南公路工程有限公司（以下简称“豫南公司”）合同纠纷一案，异议人***对本院作出的（2021）豫1523执354号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了公开听证。本案现已审查终结。 异议人***称：1、法院在（2018）豫1523民初523号民事调解书的执行中，裁定冻结被执行人豫南公司的银行账户前未告知被执行人豫南公司。2、申请执行人***虚报投资本金，依据其起诉状、庭审情况得知，***在涉案项目中的实际投资本金只有150万元，远少于认定的合伙出资300万元。（2017）豫15民终539号民事判决书中也认定***的投资款为150万元，豫南公司只需向***支付82.5万元即能履行完毕。***违反调解协议，企图按照300万元的股份份额来领取，损害了异议人的合法权益。 申请执行人***称：1、异议人***提出冻结豫南公司影响其权益是不存在的，***申请冻结的是工程款，并且***已经拿走属于自己的部分。2、异议人***称***虚报投资本金多领工程款不属实。（2018）豫1523民初523号民事调解书第一项中双方协商一致，***占股10%，***是知道且同意的。调解书第三项可以看出有关***的投资和分配比例与***无关。因此，***申请豫南公司支付工程款，***无权提出异议。3、异议人***在异议书中提到豫南公司只需向***支付82.5万元，而实际只支付67.5万元，剩余15**在？可见异议人***是在浪费司法资源且无诚信。按照***占股10%的比例分配，豫南公司还应支付***两次投资收益，分别是67.5万、60万，共计127.5万元。 被执行人豫南公司称，执行程序违法，只给***和我公司邮寄了，没有通知所有当事人，我公司对当事人之间的比例分红没有意见，在他们达成一致协议后我公司可以支付，但我公司应扣除相关费用及税款后再按照协议比例支付。我公司愿意协助进行相关执行。 本院查明，原告***、***、***与被告***、豫南公司、第三人**新、S213改线工程建设指挥部合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）豫1523民初523号民事调解书，其中查明：“新县人民法院（2016）豫1523民初986号民事判决和信阳市中级人民法院（2017）豫15民终539号民事判决确认了三原告在该工程中的的股份占比为15%、10%、10%”，并达成协议：“2019年2月26日之后的工程款由原告***、***、***优先领取至按照35%的比例与被告***已领取的工程款比例平衡，余下工程款再由三原告按照35%的比例领取……”后被执行人豫南公司未履行生效调解书确定的义务，***向本院申请依法强制执行。本院于2021年3月8日立案强制执行【（2021）豫1523执354号】。执行过程中，本院根据***申请，裁定冻结、扣划被执行人信阳豫南公路工程有限公司的银行存款。 本院认为，本院（2018）豫1523民初523号民事调解书和在此之前的（2016）豫1523民初986号民事一审判决和信阳市中级人民法院（2017）豫15民终539号民事二审判决，均对***的投资款项、占股比例问题进行了分析、评价和确认，作为执行依据的（2018）豫1523民初523号生效民事调解书，明确约定了领取款项的比例，申请执行人***认为自己未足额领取到相应款项，申请人民法院强制执行，人民法院依申请采取冻结措施，不违反法律规定。异议人提出的异议，主要针对投资款项和股份占比等实体权利，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”故，异议人所反映的事项应通过申请再审、请求检察监督等其他救济途径予以解决。如原生效民事调解书确有错误并被纠正，异议人的相应诉求亦能得以解决。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。但同时，鉴于本案涉及合伙利益分配，调解协议内容牵涉各方利益，本院当前通过司法冻结实际控制68.415万元，暂未扣划，执行中应与被执行人豫南公司确认其应履行义务款项、已履行款项等详细情况之后再行扣划，还应积极征询***、***等利害关系人的意见，保障各方当事人合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第（一）项，裁定如下： 驳回***的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。 审判长　　*** 审判员　　徐　虎 审判员　　余丽娟 二〇二一年四月七日 书记员　　***