彭某、广西某某公司等合同纠纷民事一审民事裁定书

广西壮族自治区桂平市人民法院 民事裁定书 （2023）桂0881民初2465号 原告：彭某，男，1973年3月6日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：谭某，广西三俊律师事务所律师。 被告：广西某某公司，住所地：广西北流市。 法定代表人：陈某。 被告：何某，男，1987年1月16日出生，住隆林县。 原告彭某与被告广西某某公司、何某合同纠纷一案，本院于2023年5月4日立案，本案适用小额诉讼程序审理。 原告彭某向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原告与被告广西某某公司签订的《土石方合作协议》、《沙梨乡坝平屯土石方施工项目工程补充协议》；2、判令两被告连带返还100000元保证金给原告；3、判令两被告支付违约金20000元给原告；4、判令两被告支付资金占用费给原告（计算方式：从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的ＬＰＲ计算）；5、本案诉讼受理费、财产保全费等由两被告承担。 事实和理由：2021年11月14日，原告与被告广西某某公司签订了《土石方合作协议》，约定了合作承包的工程的项目名称地址、内容、总量、工期等，并约定了签订合同后原告向被告交纳100000元保证金。双方于当天还签订了《沙梨乡坝平屯土石方施工项目工程补充协议》，约定了原告向被告交纳100000元保证金的日期、保证金收取的方式及违约责任。 原告为了与被告广西某某公司合作该项目，于2021年11月11日在与被告广西某某公司的工作人员被告何某接洽，并交纳了3000元定金给被告何某。合同签订后，于2021年11月16日原告即通过银行转账方式向被告广西某某公司指定的账户支付了97000元，即分两次共支付了保证金100000元给被告。原告已履行了合同的约定义务。 签订合同至今，原告尚某到被告进场开工的通知，被告的行为已违反了合同的约定。经原告多方了解，发现原告与被告合作的项目为“隆林广润养殖项目”土石方施工，于2021年11月6日被告广西某某公司与发包人广西某某公司签订了《土石方施工合同》，承包了该项目的土石方工程，后被告广西某某公司再将该土石方施工工程与原告合作。但到目前广西某某公司均未推进该项目，事实上项目已经停滞。原告与被告签订合同的目的已无法实现。 原告认为，两被告的行为已构成违约，且合同目的已无法实现，其应当按照合同违约条款返还保证金并依约定承担相应的违约责任。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告广西某某公司在举证及提交答辩状期间，向本院递交《管辖权异议申请书》，认为本院对本案没有管辖权，申请将本案移送至北流市人民法院审理，异议理由为：根据原告提供的证据《土石方合作协议》第四条第1点约定“本合同在履行过程中发生纠纷，由双方友好协商解决，协商未果的，由守约方所在地人民法院提起诉讼”。由于该案件未经审理查明，无法确定合同守约方，该约定管辖属约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案起诉时并不能依据涉案合同的相关约定明确管辖法院，根据上述规定，原告可以选择向涉案合同履行地或者申请人的住所地广西北流市，另一被告何某住所地广西隆林县法院起诉，故此桂平市人民法院对此案没有管辖权。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等有关规定，特请求将（2023）桂0881民初2465号案件依法移送申请人所在地人民法院审理。 本院经审查认为，原告与被告广西某某公司签订的《土石方合作协议》第四条虽然约定“本合同在履行过程中发生纠纷，由双方友好协商解决，协商未果的，由守约方所在地人民法院提起诉仲”，但因本案尚未审理不明确谁为违约方，谁为守约方，为此，本院认为《土石方合作协议》中关于案件管辖法院的约定条款属无效条款。按照原告提交的《土石方合作协议》等证据，被告广西某某公司的住所地是广西北流市城北二路城市时代9层15号，被告何某的住所地是广西隆林县**镇**村，合同履行地为广西隆林县**乡**屯。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据上述法律规定，本院对本案没有管辖权，北流市人民法院或者隆林县人民法院对本案均有管辖权。而隆林县既是被告何某的住所地也是案涉合同的履行地，从有利于查明案件事实，更好地处理纠纷的角度考虑，本院认为，本案应由隆林县人民法院审理为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告广西某某公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送隆林县人民法院审理。 本案案件受理费1350元，退回给原告彭某。 本裁定一经作出即生效。 审判员*** 二〇二三年六月一日 书记员***