某某、鞍山市某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷民事一审民事判决书

台安县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）辽0321民初4903号

原告：***，男，1951年01月24日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。

委托代理人：王毅，系鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。

被告：鞍山市**建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林大道1129号院内。

法定代表人:顾维明，系该公司经理。

委托代理人:于风洋，男，1963年11月6日出生，汉族，系该单位员工。住所地辽宁省鞍山市立山区。

委托代理人：顾传宇，男，1980年2月9日出生，汉族，系该单位员工。住所地辽宁省鞍山市铁东区。

原告***诉被告鞍山市**建筑工程有限公司（以下简称**公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王毅，被告鞍山市**建筑工程有限公司委托代理人顾传宇、于风洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告系台安县缘泰小区开发工程的建筑商，2017年4月份，被告将该建设工程的木工、电工、加工、钢筋工人的人工费承包给我。2017年4月，我组织工人正式进入工地开始施工，按发包方要求保质保量按期完工，并且该工程经验收合格已投入使用。工程完工后被告为我支付一部分人工费，经与该工程负责人于风洋结算，尚欠我人工费24万元，由于风洋经手为我出具欠条一份。后经我多次找被告催要，一直推脱至今没有给付。为此向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的人工费24万元，并自2020年3月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。

被告**公司辩称，申请追加新的被告即发包方缘泰房地产开发有限公司，对24万元有异议，请法庭允许到劳动监察调取，这是以前已经给付款的记录，我们需要核实是否为24万元，我方认为可能没有这么多。

经审理查明，被告系台安县缘泰小区开发工程的建筑商。2017年4月，被告将缘泰小区工程的木工、电工、加工、钢筋承包给张继铁，并组织工人正式进入工地开始施工。***是张继铁的哥哥，后因张继铁去世，***承接了该工程，并按发包方要求保质保量按期完工，现该工程经验收合格已投入使用。工程完工后工人通过劳动监察大队结算到了部分人工费，被告公司在台安县劳动监察队对为包括原告在内的64人结算，现尚欠人工费24万元，被告**公司出具欠条一份，欠条标明：“鞍山市**建筑工程有限公司前缘泰住宅小区***等人人工费共计24万元（贰拾肆万元）”，该欠条有**公司盖章，于风洋签字。现原告诉至法院，要求被告**公司给付欠付人工费24万元及利息。

上述事实，原告向本院提交了欠条一份，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提交的缘泰住宅小区工程款证明一份，对其真实性本院不予采信。本院依职权到台安县劳动监察局调取的承诺书一份，证明一份。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽提供证据证明劳务双方对劳务费进行了结算，且被告一直未给付劳务费，但原告并未提交证据证明被告**公司欠付其人工费的具体数额，也没有证据证明其垫付了24万元的人工费，故对原告的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七之规定，判决如下：

驳回原告***的全部诉讼请求。

案件受理费4900元，由原告***承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。

审　判　长　　肖国亮

人民陪审员　　罗　营

人民陪审员　　曹　杰

二〇二二年一月四日

书　记　员　　高　雪