河南省三星园林工程有限公司与孟州市某某*村村民委员会承揽合同纠纷一审民事判决书

河南省孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫0883民初1062号 原告河南省三星园林工程有限公司，组织机构代码70675757-4。 法人代表***，该公司经理。 委托代理人***，男，1957年8月31日出生，住河**省潢川县。 被告孟州市*****村村民委员会 法人代表***，该村委会主任。 委托代理人***，该村委会干部。 本院于2016年5月12日立案受理了原告河南省三星园林工程有限公司（以下简称河南三星公司）诉被告孟州市*****村村民委员会（以下简称**村委会）承揽合同纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南三星公司的委托代理人***、被告**村委会的委托代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南三星公司诉称：2009年3月31日，被告与原告签订《**村休闲广场绿化景观施工合同》，合同约定原告为被告施工绿化，总造价88000元，并于2009年5月1日施工完毕，一年后双方验收合格。2009年11月13日，因被告扩大施工，被告出具《**村文化广场增加大花木绿化工程预算表》，由原告继续施工，总工程款343272元，于2010年11月13日验收合格，又于2013年5月23日确认该工程绿化属实。2009年12月13日，被告与原告签订《施工合同》，合同约定由原告负责**村委大院绿化工程项目，总造价66000元，并于绿化结束后由被告财务结算。上述绿化工程均已施工结束且验收合格，原告绿化总工程款为497272元，截止目前被告仅支付135000元，截止目前尚欠工程款362272元未支付。请求判令：1、被告立即给付原告绿化工程款362272元及利息；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：不清楚原告请求的362272元是如何计算的，第一份合同与第三份合同在村财务账上见过，钱应该已付清，第二份合同没有见过。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案争执焦点如下：1、原告是否已将其主张的三份合同内容全部施工完毕；2、三份合同总价款是多少，被告已支付多少，原告请求被告给付362272及利息94525元有无事实和法律依据。 原告向本院提交了如下证据：1、三份绿化施工合同，证明合同总金额为497272元，被告已支付135000元，剩余362272元未给付；2、休闲广场绿化效果图、办公楼前绿化效果图、运动场看台绿化效果图，证明原告已全部施工完毕；3、证人**当庭证言，证明被告村干部***找到证人，让证人拉土垫村委大院的大坑，结算时由原告代理人***出具收到条；4、***书面证言，证明绿化后需要管理，村委给付***10000元管理费，由***出具收到条。被告质证后对证据1中第一份和第三份合同无异议，第二份是个预算表，不能作为结算的依据，证据2效果图上看不出施工的内容；证据3***让证人去干活，却让***打收到条，不符合常理；证据4***目前卧床不起，头脑不清醒，证言不可信。 本院依法对***和被告原村委会主任***进行了调查，原告对两份调查笔录的真实性无异议，但***只是签字，实际是***当家，***称预算表是全部绿化的预算不对，预算表也是单独一个合同。被告对两份调查笔录中***笔录无异议，根据现在树木的实际情况来看***所说不真实。 综合上述证据，本院审查后认为证据1中两份合同与一份预算表均有被告村干部签字确认，本院对该证据予以采信；证据2与证据1能够相互印证，本院予以采信；证据3**证言能够证明原告收到5800元实际是**的填土款，不能做为绿化款，对该证人证言本院予以采信；证据4***证明属证人证言，***应到庭作证而未到庭，对该证据本院不予采信。***调查笔录双方对真实性无异议，本院予以采信，***系被告当时的法定代表人，其对绿化工程项目应十分清楚，对该调查笔录本院予以采信。 根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证及认定的有效证据，本院对案件事实确认如下：2009年3月31日，原、被告签订绿化合同，由原告对被告的**村文化广场进行绿化，造价88000元。2009年11月13日，原告为被告出具预算表，预算金额343272元，并进行了施工。2009年12月13日，原、被告签订绿化合同，由原告对**村委大院进行绿化，造价66000元。上述合同总工程款为497272元，两份合同与预算表均由被告村委干部签字确认，原告也已按约定全部绿化完毕。被告称目前已付款150893元，原告称被告目前已付款135093元，双方差距15800元，其中5800元为被告付给**的填土款，有**的当庭证言为证，本院予以采信，原告称10000元为被告付给村民***的管理费，被告否认，原告提交的证据不足以认定这一事实，本院认定目前被告目前已付款145093元，目前尚欠原告352179元。以上即为本案事实。 本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告2009年第一份合同与第三份合同被告予以认可，本院予以确认。原告所称第二份合同是一份预算表，从字面上来看是双方有签订合同的意向，但原告已按预算表进行了绿化，该预算表应视为合同，原告已履行了合同义务，被告也应按预算表约定履行付款义务。原告诉讼的三份合同总数额为497272元，被告已付145093元，因此被告应付给原告绿化款352179元。原告请求给付欠款的利息，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 一、限被告孟州市*****村村民委员会于判决生效后十日内给付原告绿化款352179元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，由原告河南省三星园林工程有限公司承担150元，由被告孟州市**村村民委员会承担6580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审　判　长　　霍跟上 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 二Ｏ二Ｏ一六年九月五日 书　记　员　　***