某某与枣庄市台儿庄区建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2010号 原告：***，男，1991年5月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：***，山东登高律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区建筑工程总公司（以下简称建筑公司），住所地：枣庄市台儿庄区金光路。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**稳，山东**稳律师事务所律师。 原告***与被告建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***、被告委托诉讼代理人**稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工程款40，434.25元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月被告承包台儿庄城区强电下地及市政设施提升拉管工程，由原告具体施工，同5年8月完工，交付验收合格。被告工作人员出具决算单据，并支付了部分工程款项，尚欠40，434.25元经多次催要未果。 建筑公司辩称，原告诉请无事实及法律依据，应对其主张举证证明，否则应依法驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实本院认定如下：证据一2017年2月份及2020年7月出具的施工付款明细表、证据二中国农业银行交易明细单，证明原被告间存在建设合同关系及拖欠工程款。被告质证认为，证据一无出具人员签字和签章，证据二仅能证明原告和被告之间曾经存在业务关系，不能证明被告拖欠原告款项。证据一系复印件，无出具人员签字和签章，原告不认可，不符合证据形式，不予采信；证据二银行交易明细单无其他证据佐证，亦不能证明原告的证明目的。 本院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据证实。现提供的证据不能证明被告拖欠工程款，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告***诉讼请求。 案件受理费910元减半收取405元，由原告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员　王　超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员　***