某某与枣庄市台儿庄区建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2011号 原告：***，男，1991年5月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：***，山东登高律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区建筑工程总公司（以下简称建筑公司），住所地：枣庄市台儿庄区金光路。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代表人：**稳，山东**稳律师事务所律师。 原告***与被告建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***、被告委托诉讼代理人**稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工程款490，064.9元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月被告承庄城区强电下地及市政设施提升（A包）拉管工程，后经案外人***介绍，由原告对上述工程进行施工，同年9月完工，交付验收合格。被告工作人员出具决算单据，施工期间至2017年2月6日被告未经原告许可将上述施工款支付给案外人***，原告对此支付行为向被告提出异议但被告未予合理解决。为维护原告合法权益，提起诉讼。 建筑公司辩称，原告诉请无事实与法律依据，原告应对自己主张提供证据证明，原告与案外人***系合伙关系，几年来工程款项一直由二人共同或单独签字进行领取，原告对该种领款方式也从未持有异议；案外人***同本案具有法律上的利害关系，故申请追加其为本案被告；案外人***已经庄因与原告合伙发生矛盾已报案，其到庭有助于法院查明事实，做出公正判决，综上，请求法庭依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据记录在卷予以确认，对当事人有争议的证据认定如下：原告提供的审计报告及工程决算汇总表为复印件，未提供原件予以核对；施工付款明细表无被告工作人员签字及单位**；银行交易明细单仅能记载过往资金往来不能证实被告拖欠款项；以上证据被告均不予认可，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。被告提供的三份收条有***、***二人签字，一份支款条由***签字，对于以上证据的真实性原告无异议，本院予以采信。 本院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据证实。现提供的证据不能证明被告拖欠工程款，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告***诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费8，650元减半收取4，325元，由原告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员　王　超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员　***