***、**与***、***建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）**申1247号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1948年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1967年7月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 一审被告：***，男，1962年8月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。 一审第三人：江***钢结构有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县上冈产业园内。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 一审第三人：江苏昊盛实业有限公司，住所地江苏省盐城市响水县204国道西侧。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人***、**因与被申请人***，一审被告***，一审第三人江***钢结构有限公司、江苏昊盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***、**申请再审称，（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明，且认定不存在案涉工程分包关系是错误的。***妨碍证人作证，不仅阻止***出庭作证，而且让其亲信**实施报复。（二）二审适用法律错误。二审判决应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，但却在事实不清情况下适用该条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，是对举证责任的机械分配。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案***、**持2017年1月27日**工程一期结账单，向***主张给付工程款，有责任就其主张提供证据证实。但***、**提供的案涉结账单系复印件，因***否认该结账单的真实性，***、**应继续提供证据证明双方存在承发包关系，从而印证该结账单的真实性，但***、**原审中所举证据，尚不能证明其与***之间存在案涉工程的分包关系，对于结账单是否真实存在所举证据亦不能形成证据锁链。故二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，认为***、**应当承担举证不能的法律后果，并判决驳回***、**诉讼请求并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回***、**的再审申请。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二一年四月二十六日 法官助理　孙　婧 书 记 员　***