***与***、开封市宏泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

河南省**县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)豫0223民初227号 原告：***，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：***，男，汉族，住郑州市。 被告：开封市宏泰建筑工程有限公司，住所地**县福园路东段北侧。 法定代表人：***，任执行董事。 委托诉讼代理人：**柳，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告***与被告***、开封市宏泰建筑工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及被告宏泰公司代理人**柳到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告工资5万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月份，原告在被告宏泰公司负责承建的**优德科技园研发中心楼项目工地干活。原告在此工程项目中担任施工员。2017年9月底，原告离开工地，原被告双方经过对账结算后确认被告尚欠付原告工资5万元。随后原告多次向被告讨要工资，被告一直推脱拒绝支付。2018年8月14日，被告***给原告出具了一份欠条。月底后***突然消失，电话不接，微信不回。经了解，涉案工程项目系***挂靠被告宏泰公司负责承建的。由于***没有施工资质，挂靠行为属于非法挂靠，宏泰公司应当对拖欠的工资承担连带偿还责任。 被告宏泰公司辩称，我们都不知道这个事，也不认识***，不知道***与原告什么关系，也不知道***是否欠钱、欠多少钱，不能所有***打的欠条都让我公司承担责任，本案与我公司无关。 被告***未作答辩及提交证据。 为支持诉讼请求，原告***提交的证据有：被告***出具的欠条一张，**优德科技园研发中心工程承包合同复印件一份。被告宏泰公司未提交相关证据。本院组织双方进行了质证。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月至9月，原告向被告***提供劳务，被告未能向原告支付相应的劳动报酬。经原告催要，被告***于2018年8月向原告出具欠条一张，欠条载明***欠付原告工资5万元，后***向原告归还4000元，剩余4.6万元未支付。 本院认为，原告向被告***提供劳务，***应向原告支付相应劳动报酬。被告***向原告出具的欠条足以认定其欠付原告工资5万元，扣除原告在庭审中认可的***已经偿还的4000元，被告***还应向原告支付工资4.6万元。关于宏泰公司是否承担还款责任的问题，原告提交的《**优德科技园研发中心工程承包合同》系复印件，且虽合同落款处有***签名及宏泰公司签章，但合同中对工程期限及和合同签订日期均未填写，且被告宏泰公司对该合同不予认可，本院无法认定合同的真实性，同时，原告提交的欠条也不能显示涉案欠款与宏泰公司存在关联性，因此，对于原告主张宏泰公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后三日内支付原告***工资4.6万元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告***负担50元，被告***负担475元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年二月二日 书记员　　李　杰