浙江创力电子股份有限公司、云南双九通信科技有限公司合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）云01民辖终349号 上诉人（原审被告）：浙江创力电子股份有限公司。 住所：浙江省温州经济技术开发区滨海一道1599号。 法定代表人：**。 被上诉人（原审原告）：云南双九通信科技有限公司。 住所：云南省昆明市五华区大普吉吉龙路省委机关农场。 法定代表人：***。 上诉人浙江创力电子股份有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初21370号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人浙江创力电子股份有限公司上诉称，一、《中国铁塔股份有限公司云南公司通信基站智能门禁系统合作协议》第9.1条约定：“双方因合同发生争议，可向原告住所地人民法院起诉”。上述条款中的“原告住所地人民法院”指向不明，并未指定为一方所在地人民法院管辖，应认定为无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，本案双方的协议管辖无效，且上诉人的住所地在浙江省温州市龙湾区，故，本案应由温州市龙湾区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至温州市龙湾区人民法院管辖。 被上诉人云南双九通信科技有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《中国铁塔股份有限公司云南公司通信基站智门禁系统合作协议》中约定,双方发生纠纷向原告住所地人民法院起诉。该管辖协议条款明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应予执行。原告（被上诉人）依据管辖协议向原审法院提起诉讼符合法律规定及双方约定。原审法院裁定驳回浙江创力电子股份有限公司的管辖异议，裁判结果正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　潘　玲 审判员　　华　虹 二〇二二年五月二十六日 书记员　　***