安徽向阳建设有限公司
***、安徽向阳建设有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终4376号
上诉人（原审原告）：***，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹苏明，安徽巢阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽向阳建设有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇工业聚集区管理委员会办公室。
法定代表人：余成贵，经理。
委托诉讼代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王宏，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被上诉人（原审被告）：康升禄，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被上诉人（原审被告）：顾厚年，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
上诉人***因与被上诉人安徽向阳建设有限公司（以下简称向阳公司）、王宏、康升禄、顾厚年劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
***上诉请求：撤销原判，发回重审或改判向阳公司、王宏、康升禄、顾厚年连带支付工程劳务费14万元、逾期付款利息11200元（按中国人民银行同期同类贷款利率6%，自2016年1月23日暂计算至2017年4月23日，顺延计算至款清日止），并承担二审诉讼费。事实及理由：向阳公司将小庙镇枣林村整体推进农村土地整治安置点二期项目64#、66#、79#、82#楼工程分包给王宏、康升禄施工，王宏、康升禄、顾厚年系工程合伙人，向阳公司曾向***支付过部分劳务款项，一审认定向阳公司、王宏不承担付款责任，系认定事实错误，适用法律不当。
向阳公司辩称，向阳公司与***无法律关系，请求维持原判。
王宏、康升禄、顾厚年未答辩。
***向一审法院起诉请求：向阳公司、王宏、康升禄、顾厚年连带支付其工程劳务费14万元、逾期付款利息11200元（按中国人民银行同期同类贷款利率6%，自2016年1月23日暂计算至2017年4月23日，顺延计算至款清日止），并承担诉讼费。
一审法院查明事实如下：***、康升禄、顾厚年于2014年7月1日签订《内外墙涂料装饰工程施工合同》一份，合同约定由***包工包料施工枣林安置点二期66#、82#楼外墙乳胶漆、内墙批灰工程以及价格、计算方式等内容。2016年1月23日，康升禄、顾厚年向***出具欠条一份，欠条载明今欠到枣林油漆班组66#、82#工人工资233260元。***认可欠条出具后经催要收到欠款93260元，剩余14万元未支付。
一审法院认为，***、康升禄、顾厚年签订了工程施工合同，合同约定由***施工枣林安置点二期66#、82#楼外墙乳胶漆及内墙批灰工程，此后康升禄、顾厚年向***出具了欠条，双方形成债权债务关系，康升禄、顾厚年应依照结算欠条载明的内容向***支付款项，***诉请顾厚年、康升禄支付14万元剩余款项，予以支持。顾厚年、康升禄长期未支付款项确给***带来了利息损失，故对***诉请的利息予以部分支持（以140000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉日2017年4月21日计算至款清日止）。
***虽提供了王宏与向阳公司签订的协议书、安全文明生产目标管理责任书、保障农民工工资按时支付责任书，责任书及协议书后有康升禄（复印件中部分姓名被刮去并遮盖）、王宏签名，康升禄、王宏系该项目负责人，但向阳公司提供的原件无康升禄签名或刮擦遮盖痕迹，故***提供的证据无法证明其主张，对***诉请向阳公司承担连带给付责任不予支持。
***诉请王宏承担还款义务，但***提供的证据无法证明王宏与康升禄、顾厚年存在合伙关系，且结算单据无王宏签名，与王宏的债权债务关系无法证明，故对该项诉求不予支持。
一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、康升禄、顾厚年于判决生效之日起十日内连带支付***欠款140000元人民币及利息（以欠款140000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2017年4月21日起计算至还款清结之日止）；二、驳回***其他诉讼请求。案件受理费3324元，公告费600元，合计3924元，由康升禄、被告顾厚年连带负担。
二审期间，***围绕上诉请求向本院提交个人账户明细一份，以证明向阳公司知晓并认可***、顾厚年、王宏签订的协议；向阳公司质证称不认可前述材料的证明目的；王宏、康升禄、顾厚年未予质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，康升禄、顾厚年及***就枣林安置点二期66#、82#楼外墙乳胶漆、内墙批灰工程签订了施工合同，***完成施工任务后，双方就***应得工程价款进行了结算，康升禄、顾厚年向***出具了欠条，***依据欠条向康升禄、顾厚年主张工欠款及逾期付款利息，一审予以支持，有合同及事实依据，本院予以确认。***主张王宏、向阳公司连带支付欠条所载价款，违反合同相对性，于法无据，一审未予支持，无不当，本院予以认同。
综上，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3324元，由***承担。
本判决为终审判决。
审判长 张长海
审判员 马枫蔷
审判员 沈 静
二〇一八年七月二十一日
书记员 俞文静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
