黑龙江省成泰公路工程有限责任公司
某某、某某劳务合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）黑27民终285号
上诉人（一审被告）：***，男，1974年5月27日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住黑龙江省漠河市。
委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：***，男，1969年12月12日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省漠河市。
委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：漠河德睿旅游发展有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇****楼**102。
法定代表人：陈玉发，董事长。
原审被告：黑龙江省成泰公路工程有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市道外区大方里小区******iv>
法定代表人：王巍，董事长。
上诉人***因与被上诉人***、漠河德睿旅游发展有限公司（以下简称德睿公司）、原审被告黑龙江省成泰公路工程有限责任公司（以下简称成泰公司）劳务合同纠纷一案，不服漠河市人民法院（2020）黑2723民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人***的委托诉讼代理人薛淑斌、被上诉人***及其委托诉讼代理人李国栋、原审被告成泰公司法定代表人王巍到庭参加诉讼。被上诉人德睿公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，成泰公司作为总承包人，在收到漠河市人民政府的拨款后，是否将该款转给德睿公司，成泰公司是否尚欠工程款，因其未举证证明而事实不清。德睿公司提出已经与上诉人***结算，但对已付、未付款具体数额及所支付款项系大马场工程或案涉工程，因双方均未举证证明而事实不清。被上诉人***作为案涉工程实际施工人，尚未得到工程款。按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资以未结清的工程款为限。工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。二审中，***主张其因被告拖欠工程款问题，多次向当地劳动部门反映。因此，***是否拖欠农民工工资事实不清，应在一审中予以查明。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销漠河市人民法院（2020）黑2723民初33号民事判决；
二、本案发回漠河市人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费32,843.00元，予以退回。
审判长 王云涯
审判员 温 津
审判员 郭志川
二〇二〇年十二月二日
法官助理武冬梅
书记员王鸣岐
