长某某娱乐有限公司、中山市金博游艺设备有限公司买卖合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

**省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）吉01民申6号 再审申请人（原审原告）:长***娱乐有限公司，住所地**省长春市宽城区***街道兰家大街2999号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人:***，******（**）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:中山市金博游艺设备有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇科建街13号厂首层。 法定代表人:**，该公司经理。 委托诉讼代理人:**亿，***行律师事务所律师。 再审申请人长***娱乐有限公司（以下简称汇恒娱乐公司）因与被申请人中山市金博游艺设备有限公司（以下简称游艺设备公司）买卖合同纠纷一案，不服**省长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初7409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 汇恒娱乐公司申请再审称，原审认定的事实错误，有新证据，足以推翻原判决认定的事实，（2021）吉0104民初7409号民事判决认定交付货物时间为2021年6月，但判决下发后，汇恒娱乐公司发现货物标签上明确记载生产日期为2022年1月。根据此时间可以确定，（2021）吉0104民初7409号案件审判时，该货物尚未生产，但却已经实际“交付”。游艺设备公司明显存在欺诈行为，其当时向汇恒娱乐公司交付的产品为无任何生产标识的三无产品，无法检验，无法使用，给申请人造成重大损失。汇恒娱乐公司在诉讼中完全有理由解除合同，原审判决严重错误，请求再审法院依法撤销原审判决，改判支持汇恒娱乐公司全部诉讼请求。 游艺设备公司辩称，1.汇恒娱乐公司申请再审超过法律规定的再审期限；2.根据民诉法相关规定，汇恒娱乐公司没有提起上诉，直接申请再审，法院不应支持；3.汇恒娱乐公司申请再审没有事实及法律依据。 本院经审查认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”本案审查过程中，汇恒娱乐公司提交照片两张，欲证实游艺设备公司明显存在欺诈行为，当时向汇恒娱乐公司交付的产品为无任何生产标识的三无产品，但游艺设备公司亦提交证据，证实汇恒娱乐公司提交照片中注明的生产日期系在一审判决作出后，双方根据更换配件的时间协商确定。原审已经查明，游艺设备公司虽迟延交付货物，但汇恒娱乐公司对货物进行了接收并安装，审查期间游艺设备公司提交的检测报告显示，案涉设备已经通过检验，故汇恒娱乐公司提交的证据不足以推翻原判决。（二）关于汇恒娱乐公司主张存在损失的问题，汇恒娱乐公司原审并未提供充分证据证实其存在损失的数额，审查期间其亦认可其主张的损失数额均为估算数额，故其该项主张，本院亦不予支持。 综上，汇恒娱乐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回长***娱乐有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　蔺　宇 审判员　　*** 二〇二三年三月二十九日 书记员　　***