某某、某某其等建设工程合同纠纷民事一审民事判决书

山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初3746号 原告：***，男，1970年1月8日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：***，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：**其，男，1946年6月26日出生，汉族，住商河县。 被告：**，女，1976年11月3日出生，汉族，住商河县。 被告：***，男，1974年12月25日出生，汉族，住商河县。 第三人：济南德双建筑安装工程有限公司，住所地商河县*****街。 法定代表人：***，总经理。 原告***与被告**其、**、***、第三人济南德双建筑安装工程有限公司（以下简称德双公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告**其、**、***到庭参加诉讼，第三人德双公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告**其偿还原告***危房改造款项37000元及利息（以37000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息），由被告**和被告***承担连带责任；2.请求与诉讼相关的费用由被告**其、被告**、被告***承担。事实和理由：2020年2月份，商河县孙集乡政府对本镇***进行危房改造，但该项目的审批需要有资质的建筑公司和有资格的施工人员。第三人德双建筑为商河县住房和城乡建设局的审批出具了包括***在内的具有施工资格的人员名单，但***为实际施工人。被告一获得危房改造批准后，选择了原告进行施工。施工完成后，由政府和相关部门进行竣工确认并获得政府拨款。原告得知第一被告收到政府的危房专用款后而对其催要，但是第一被告的存折被二、三被告以管理的名义支取，当原告对被告二、三催要此款时，他们以各种理由推脱。被告一与被告二系叔侄女关系，被告二、三系夫妻关系。被告二、三在明知此款属于专款专用的情况下还擅自支取的行为有主观恶意。其行为违反了《民法典》第五百七十条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”所以请求法院判令被告一履行支付义务，同时因此笔专款专用的危房改造款已经被被告二、三转入他们账户，故被告二、三为连带被告，请求法院判令被告二三承担连带责任。 **其、**、***共同辩称，确实有三万七千元的房款，是政府发给**其的危房改造款，由***转到了其账户，由***和**管理。但是在政府扒房期间，把**其的古房梁和檩条、门窗偷走卖掉了，檩条和门窗都不重要了，房梁只要找回来，被告方就及时付钱。 德双公司未作**。 本院经审理查明，2020年4月2日，***人民政府、***委会与**其作为甲方、乙方和丙方签订《农村危房改造工程建房协议书》，约定**其在***人民政府和***委会帮助下，积极筹措建房资金和可用建材，务于2020年4月12日前开工，2020年4月29日前完成危房改造任务，保证验收合格。丙方如不按期施工，人为拖延施工进程，或以危房改造为由骗取危房改造资金，***人民政府、***委会有权取消其补助资格，收回危房改造资金。房屋竣工后，经逐级验收合格，危房改造资金一次拨付。 2020年4月10日，***根据德双公司指派，开工建设**其的危房改造项目，2020年4月25日竣工，2020年5月25日验收合格。2020年11月18日，**其获得危房改造资金32000元。***与**其、**、***均确认**其收到危房改造款共计37000元。该款于2021年1月转至***账户下。 **其、**、***因主张***的工人偷走了古梁而拒绝支付***危房改造工程的工程款。 本院认为，当事人应该按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，**其危房改造工程由***负责实施，**其与***之间形成建设工程施工合同，涉案房屋已经翻建完成经竣工验收，***履行了合同义务，**其负有支付工程款的义务。**其、**、***称**其与***并无合同关系，危房改造是由政府安排主导，***也是给政府和德双公司干的活，要起诉也是政府起诉我们，***要钱也该向政府要。对该抗辩意见，本院认为，根据***政府、***委会与**其的《农村危房改造工程建房协议书》，危房改造工程是由政府给付补贴，**其自己负责工程建设，虽然后期实际施工时是由政府安排的施工队伍，但是不影响**其与实际施工的***之间建设工程施工合同关系的确认，故本院对**其、**、***的抗辩理由不予采纳。 **其、**、***抗辩，***的施工队伍盗窃了旧房上拆下的古房梁、檩条、门窗等，不能支付其工程款。本院认为，三被告未提交相应证据，其主张缺乏事实依据，且该主张系基于侵权人承担侵权责任，与本案合同之债并非同一法律关系，故本院对三被告的该抗辩理由不予采纳。如确有古梁被盗等情形，三被告应向相关职能部门依法维权。 ***主张**、***在明知**其名下款项为专款专用的情况下，仍擅自转入自己账户，有主观恶意，应承担连带责任。对此本院认为，政府补贴的危房改造款汇入**其账户后，即由**其占有支配。***主张该款转入**、***账户即应与**其承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。 ***主张以37000元为基数，自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告**其于判决生效后十日内支付原告***工程款37000元及利息（以37000元为基数，自2021年10月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告**其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年十一月二十四日 法官助理　*** 书 记 员　***