***、镇江市水利建筑工程有限公司等承揽合同纠纷民事再审民事裁定书

文书内容

江苏省泰州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏12民再62号

再审申请人（原审原告）：***，男，1987年4月1日生，汉族，住兴化市。

被申请人（原审被告）：镇江市水利建筑工程有限公司，住所地镇江市中山西路206号（四楼），现住址镇江市丹徒区恒园路86号。

法定代表人：荆国玉，该公司总经理。

原审被告：王来根，男，1966年6月21日生，汉族，住兴化市。

原审第三人：张天昌，男，1979年12月30日生，汉族，住兴化市。

委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。

再审申请人***因与被申请人镇江市水利建筑工程有限公司、原审被告王来根、原审第三人张天昌承揽合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初76号民事判决向本院申请再审。本院于2021年8月3日作出（2021）苏12民申73号民事裁定书裁定再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审第三人张天昌到庭参加诉讼，再审申请人***经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

***申请再审称，原判决适用法律错误。（一）王来根与被申请人之间应为挂靠关系，按照《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条之规定，“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，故被申请人应与王来根对申请人的挖机费承担连带责任。（二）即使被申请人与王来根之间不成立挂靠关系，王来根也为被申请人公司项目部负责人，其在该项目中为被申请人公司的代理人，应对王来根的行为承担法律责任，即对王来根欠付申请人的挖机费承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。

本院认为，再审申请人***经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其撤回再审请求。

依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第二项之规定，裁定如下：

终结审查***的再审申请。

本裁定为终审裁定。

审判长　　李乐文

审判员　　张　展

审判员　　朱希懋

二〇二一年十二月十三日

书记员　　陈　鹂