某某、河南省某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫民申3263号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，女，1964年2月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省***装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商都路****楼****。

法定代表人：郑小兵，该公司执行董事兼总经理。

一审第三人：河南元丰珠光装饰工程有限公司。住所地：河。住所地：河南省郑州市郑东新区郑汴路********>

法定代表人：史川，该公司执行董事兼总经理。

再审申请人***因与被申请人河南省***装饰工程有限公司（以下简称***公司）及一审第三人河南元丰珠光装饰工程有限公司（以下简称元丰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，二审判决判令***返还***公司投标保证金10万元错误。***并非本案的适格主体，***与***公司之间不存在招投标关系，涉案工程招标方为舞钢市七七商务会所，当时河南省国伟富新能源科技有限公司（以下简称国伟公司）仅是代舞钢市七七商务会所收取保证金，自身并不是招标主体，不应承担返还保证金的责任。且***并未参与招标，该笔10万元保证金是***公司代第三人元丰公司支付的，***其实是和元丰公司建立的招投标关系，二审判决仅凭收据就认定***公司参与了招投标并缴纳了保证金缺乏依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求对本案依法再审。

本院经审查认为，关于***应否退还***公司投标保证金10万元的问题。***称主体不适格，其不应承担退还责任，该责任应由舞钢市七七商务会所承担。本案出具收到保证金的是国伟公司，国伟公司在收到保证金未予退还的情况下即注销，注销时未进行清算，***作为国伟公司的唯一股东，对保证金应当承担返还责任。***称涉案的招标人为舞钢市七七商务会所，国伟公司收取保证金系舞钢市七七商务会所借用国伟公司账户，但未提交证据证明舞钢市七七商务会所实际收到了涉案保证金，故***称主体不适格，其不应承担退还保证金责任的理由不能成立。关于***提出的***公司不是投标人，其交纳的10万元保证金系代元丰公司缴纳，因元丰公司中标后拒绝签订中标合同构成违约，投标保证金不应退还的问题。***公司主张***退还10万元保证金，提交了收款收据、银行账户交易明细、电子邮件、国伟公司工商登记信息等证据予以证明。收据内容载明：“今收到河南省***装饰工程有限公司人民币壹拾万元正系付投标保证金”，收款人为国伟公司，付款人为***公司，款项性质为投标保证金。在***公司对其诉求依据的基本事实举证证明的情况下，***应对其反驳***诉求所依据的事实承担举证责任，但***提交的证据不足以证明***公司不是涉案项目的投标人，所交10万元保证金系代元丰公司缴纳。在元丰公司庭审明确表明元丰公司参加投标，并未缴纳保证金，***公司缴纳的涉案保证金与元丰公司无关的情况下，二审判决依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判令***退还***公司投标保证金10万元并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　姚世宏

审判员　　于跃辉

审判员　　范书伟

二〇二〇年八月二十日

法官助理戚寒箫

书记员边辑