河南省宇达科技有限公司
某某、郑州银行股份有限公司汝河路支行借款合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1473号
上诉人（原审被告）：***，女，汉族，1979年6月26日出生，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。
主要负责人：马九铎。
委托诉讼代理人：张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新玲，河南啸谦律师事务所律师。
原审被告：郑州万金办公设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路9号楼8层0801号。
法定代表人：何德康。
原审被告：河南省宇达科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号806室。
法定代表人:洪峰。
原审被告：何德康，男，汉族，1970年11月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
原审被告：黄永华，女，汉族，1981年9月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
原审被告：洪峰，男，汉族，1977年12月22日出生，住浙江省慈溪市。
上诉人***因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4124号之一民事裁定，向本院提起上诉。
***上诉称，本案合同履行地、被告住所地均不在郑州市中原区辖区，中原区法院没有管辖权。上诉人住所地在河南省××区辖区，依照原告就被告管辖原则，本案应移送郑州市金水区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为,郑州银行股份有限公司汝河路支行（甲方）与郑州万金办公设备有限公司（乙方）签订的《流动资金借款合同》约定：与本合同有关的任何争议，协商不成的，双方自愿选择甲方住所地人民法院诉讼解决。上述约定管辖合法、有效。甲方住所地位于原审法院辖区，原审法院依约享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一七年九月五日
书记员 闫沛沛
