河源市中原建筑工程有限公司
古云峰与***、河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***借款合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初1450号
原告：古云峰，男。
委托代理人：许海龙、袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。
被告：***，男。
被告：河源市中原建筑工程有限公司。
法定代表人：郭心田。
委托代理人：黄滔，广东竞方律师事务所律师。
委托代理人：徐丹华，广东竞方律师事务所实习律师。
被告：河源市洲邦实业投资发展有限公司。
法定代表人：***。
被告：***，女。
被告：***，男。
委托代理人：黄滔，广东竞方律师事务所律师。
委托代理人：徐丹华，广东竞方律师事务所实习律师。
被告：***，男。
原告古云峰诉被告***、河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古云峰的委托代理人袁燕莹，被告河源市中原建筑工程有限公司、***的共同委托代理人黄滔到庭参加诉讼，被告***、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日，被告***与原告古云峰签订《借款合同》，被告***因其需要向原告借款人民币贰佰万元整（￥2000000.00)，借款利息以七天为一个计息周期，每个周期的利率为0.43%，放款七天后按日计息，每日利率为0.0614%。双方没有约定还款期限，另《借款合同》第八条约定：借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等全部费用）。《借款合同》第十六条约定：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，依法向原告所在地的人民法院起诉。
同日，被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***与原告签订《保证合同》，约定河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***为被告***的上述借款提供连带责任保证。担保的债权额为主合同项下不超过人民币贰佰万元整的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。
2014年11月20日，原告古云峰受被告***的委托将借款人民币2000000元支付至***的银行账户。
因被告至今未向原告履行还款义务，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告***立即向原告偿还借款本金人民币2000000元，并按照日利率0.0614%支付自2014年11月27日起至被告实际还清贷款之日止的利息（暂计至2017年6月19日，共936天，利息金额为1149408元）；二、被告立即向原告支付本次诉讼律师代理费113400元；三、被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***对被告***上述的借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费用。
原告对起诉事实提供的证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、《借款合同》、借据；4、《保证合同》、企业登记信息、法人代表证明、股东会决议；5、《不可撤销委托书》及转账凭证；6、委托合同、律师费发票。
被告***未答辩，未向本院提供证据。
被告河源市中原建筑工程有限公司、***答辩称：一、本案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，人民法院依法应驳回起诉，移送公安或检察机关。***向原告借款，要求被告河源市中原建筑工程有限公司、***提供担保时，谎称系项目资金周转需要，实际上却用于偿还旧债、高消费和赌博，举借2000000元至今分文未还，具有非法占有借款的故意，涉嫌非法集资犯罪，人民法院依法应裁定驳回本案原告的起诉。二、涉案《借款合同》和《担保合同》无效。1、原告和被告河源市中原建筑工程有限公司、***均系被告***非法集资犯罪的被害人。借款和保证只是形式，集资诈骗才是***的目的。我国《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效……（三）以合法形式掩盖非法目的。”据此，《借款合同》应认定无效。根据我国《担保法》第五条第一款的规定，担保合同是主合同的从合同，因主合同无效，担保合同也无效。2、原告借款给被告***，签订有《借款合同》、借据、《保证合同》、《股东会决议》等材料，其借款手续完备，堪比银行，合同编号等显示原告将向他人发放贷款作为经常性经营项目，涉嫌从事非法金融活动，涉案《借款合同》和《保证合同》依法应认定为无效。三、虽然，本案的《借款合同》没有载明借款期限，但***向原告借款时，事实上约定了一个月的还款期限，即借款债务履行期间为2014年11月21日起至2014年12月20日止。涉案《保证合同》第六条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”故被告河源市中原建筑工程有限公司、***的保证期间为自2014年12月21日起至2016年12月20止。我国《担保法》第二十六条第二款的规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”截至起诉前，原告从未要求被告河源市中原建筑工程有限公司、***承担保证责任。故即使保证合同有效，因保证期间届满，被告河源市中原建筑工程有限公司、***的保证责任依法也已经免除。四、原告的起诉已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。五、原告主张支付113400元律师代理费缺乏事实和法律依据。综上，本案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应驳回起诉，移送公安或检察机关；本案借款及其保证只是***非法集资犯罪的形式，依法无效；因保证期间届满，被告河源市中原建筑工程有限公司、***的保证责任已经免除；本案两年的诉讼时效已超过，原告丧失了胜诉权；原告主张支付律师代理费没有事实和法律依据。
被告河源市中原建筑工程有限公司、***提供的证据有：1、（2016）粤16刑初X号刑事判决书；2、立案告知书、证明；3、立案决定书、证明。
被告河源市洲邦实业投资发展有限公司未答辩，未向本院提供证据。
被告***未答辩，未向本院提供证据。
被告***未答辩，未向本院提供证据。
本院查明：2014年11月20日，原告与被告***签订《借款合同》（合同编号：jk201411XXXX），约定：被告***向原告借款2000000元；借款本金到期一次性归还，利息按七天一个周期计收；本合同执行固定贷款利率，以七天为一个计息周期，每个周期的利率为0.43%，放款七天后按日计息，每日利率为0.0614%；借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）；本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，双方选择向原告所在地的人民法院起诉。被告***在《借款合同》借款人处签名捺印。
2014年11月20日，原告与被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***签订《保证合同》（合同编号：bz201411XXXX），约定：本合同担保的主合同为债权人古云峰与债务人***于2014年11月20日签订的借款合同（合同编号：jk201411XXXX）或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充；本合同担保的债权额为主合同项下不超过2000000元整的债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；本合同约定保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司在《保证合同》上保证人处盖章，被告***、***、***在《保证合同》上保证人处签名捺印。
2014年11月20日，被告***向原告立具《不可撤销委托书》，载明：“古云峰：依据本人与您于2014年11月20日签署的《借款合同》（合同编号：jk201411XXXX）及相关文件的约定，兹委托您将借款金额￥2000000元（大写：人民币贰佰万元整）通过您指定的账户支付至本人指定的账户，账户信息如下：开户行工商银行河源华达支行，户名***，账号622208200600016XXXX”。同日，原告通过银行转账方式支付2000000元至被告***提供的上述银行账号。被告***收款后向原告立具《借款借据》确认已收到该笔款项。
被告***借款后，未向原告偿还借款本金及支付利息。原告经追索无果后，于2017年7月4日向本院提起诉讼。
本院认为：被告***向原告借款2000000元，有原告与被告***签订的《借款合同》、《保证合同》及被告***立具的《不可撤销委托书》、《借款借据》予以证实，证据确凿充分，双方的债权债务关系成立。被告***借款后，至今未向原告偿还借款本金，现原告请求被告***偿还借款2000000元，符合法律的规定，本院予以支持。双方约定借款日利率0.0614%（即月利率1.842%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告***从2014年11月27日起以2000000元为本金按日利率0.0614%即月利率1.842%计算利息，符合法律规定的标准，本院予以支持。
《借款合同》中约定“借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）”，故原告请求被告***承担原告支付的律师费113400元，符合双方的约定，本院予以支持。
《保证合同》中约定被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***为被告***的借款提供连带责任保证，双方的保证关系依法成立，原告请求被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***在担保范围内承担连带保证责任，本院予以支持。《保证合同》中还约定“本合同担保的债权额为主合同项下不超过2000000元整的债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”，故原告请求被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***对原告支付的律师费113400元承担连带清偿责任，符合双方的约定，本院予以支持。
至于被告河源市中原建筑工程有限公司、***辩称被告***向原告借款涉嫌非法集资犯罪，所主张《借款合同》、《保证合同》无效，理由不充分，证据不足，本院不予支持；因双方签订的《借款合同》未书面约定借款期限，被告河源市中原建筑工程有限公司、***辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。
被告***、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告***应在本判决生效之日起十日内偿还原告古云峰借款2000000元及利息，利息自2014年11月27日起以本金2000000元为基数按月利率1.842%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告***应在本判决生效之日起十日内支付原告古云峰的律师费113400元。
三、被告河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***对被告***的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32902元，保全费5000元，由被告***、河源市中原建筑工程有限公司、河源市洲邦实业投资发展有限公司、***、***、***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李作华
代理审判员 邓春兰
人民陪审员 邓贵英
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李楚祺
