1835常州奥福电子设备有限公司与常州新泉塑料机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初1835号 原告：常州奥福电子设备有限公司，住所地常州市武进区潞城街道东方东路51号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：常州新泉塑料机械有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇西工业集中区。 法定代表人：***。 原告常州奥福电子设备有限公司（以下简称奥福公司）与被告常州新泉塑料机械有限公司（以下简称新泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥福公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告新泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付电晕处理机货款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月26日在我司订购电晕处理机1套，我司于2018年6月14日送货，共计货款13000元。我司设备在使用过程中未出现任何质量问题，但被告至今未付款。 被告新泉公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告奥福公司与被告新泉公司签订产品购销合同，约定被告向原告采购电晕处理机1套，价格13000元（含税），货款付清后送货。2018年6月14日，原告将电晕处理机交付被告，但被告至今未支付货款，原告遂诉来本院，请求判如所请。 本院认为，原被告签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已向原告交付货物，被告未能及时支付货款已构成违约，应承担继续付款的民事责任。原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告新泉公司公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州新泉塑料机械有限公司于本判决生效之日起十**支付原告常州奥福电子设备有限公司货款13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告常州新泉塑料机械有限公司负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十**迳付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员　*** 二〇一九年七月三十日 法官助理　*** 书 记 员　***