湖北超强建设工程有限公司
湖北超强建设工程有限公司与***劳动争议一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）鄂0302民初4910号
原告：湖北超强建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路**。
法定代表人：王一冲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡典勋，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：李龙，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。
被告：***，男，汉族，1971年1月20日生，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：惠远帅，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告湖北超强建设工程有限公司（以下简称超强公司）与被告***劳动争议一案，本院于2019年2月13日立案后，依法进行了审理。
原告超强公司向本院提出诉讼请求：1、请求认定***未在强超公司北京路震洋贵府二期项目从事劳务，不是在该工地受伤；***与超强公司不存在劳动关系，也不存在其他法律关系；2、诉讼费由***承担。事实和理由：超强公司承建的北京路震洋贵府二期项目，根据需要雇请季节性、临时性劳务人员。但经了解，从未有***在该工地上从事过劳务，超强公司工作人员均不认识***，***受伤不是在该工地从事劳务中受伤。十堰市劳动争议仲裁委员会十劳人仲裁字[2020]第267号仲裁裁决虽认定双方不存在劳动关系，但确认***在超强公司工地上受伤，其认定无事实依据，请求依法判决。
本院经审查认为：***向十堰市劳动争议仲裁委员会申请确认与超强公司存在劳动关系后，十堰市劳动争议仲裁委员会作出十劳人仲裁字[2020]267号裁决书，认定***在超强公司承建的北京路震洋贵府二期项目上受伤，但驳回了***要求确认与超强公司存在劳动关系的仲裁请求。劳动仲裁驳回了***的仲裁请求，与超强公司的利益一致，***再向本院起诉要求确认与超强公司不存在劳动关系，已无必要，且与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定条件不符。超强公司起诉要求确认与***没有其他法律关系，不属劳动争议，其在劳动争议诉讼中提出该请求，人民法院不应受理。超强公司向本院起诉要求确认***不在其建设工地上受伤，系事实认定问题，不具有诉的利益。即使本案所涉劳动仲裁裁决书发生法律效力，如超强公司有充足的证据可以推翻案涉劳动仲裁裁决书认定的事实，其亦可依据民事诉讼证据的相关规定，主张相关诉讼权利。故超强公司的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告湖北超强建设工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，退还原告湖北超强建设工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 张昌安
二〇二一年一月十五日
书记员 陈 芳
