河南珩亿达实业有限公司与上海**建筑工程设计有限公司特许经营合同纠纷民事一审案件民事裁定书

上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初14775号 原告：河南珩亿达实业有限公司，住所地河南省驻马店市确山县龙山路北***商务酒店。 法定代表人：***，职务经理。 委托诉讼代理人：***，河南胜***事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南胜***事务所律师。 被告：上海**建筑工程设计有限公司，住所地上海市长宁区定西路1118号。 法定代表人：**，职务总经理。 委托诉讼代理人：***，上海市华诚律师事务所律师。 原告河南珩亿达实业有限公司（以下简称河南珩亿达公司）与被告上海**建筑工程设计有限公司（以下简称上海**设计公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 原告河南珩亿达公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告500万元及利息（以500万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月30日起计算至还清之日止）。 事实与理由：2018年5月29日，原告与**建筑系统集成有限公司（以下简称**集成公司）签订编号为ZBC1890039的《合作协议》，约定：1.**集成公司向原告提供资源和技术；2.签署协议后12个月内，双方建立生产工厂并正式投产；3.许可期限自2018年7月1日至2021年6月31日；4.协议签订当日原告转账支付500万元……2018年5月28日，原告向**集成公司转账500万元。但协议签署后，**集成公司既没有按照约定向原告提供合同附件中约定的资源和技术，也没有提供任何规划设计配合原告在12个月内建成工厂。原告多次联系无果后得知，**集成公司被被告吸收合并，于2018年7月19日注销。后原告起诉要求解除合同及退款，诉讼中撤回起诉。因被告未按约履行合同义务，且合同期限已过，故原告提起本案诉讼，要求被告返还已付款项。 本院经审查认为，本案立案案由为其他合同纠纷。经查，原告（乙方）与**集成公司（甲方）签订的《合作协议》约定，甲方许可乙方使用其拥有的资源和技术的权利，乙方应向甲方支付上述资源和技术的使用费，协议另对许可经营区域、资源使用费的支付以及知识产权保护等作出约定。协议附件载明，**集成公司应提供的资源和技术包括“BaoHouse”**钢结构装配式绿色建筑体系的全部设计技术、制造技术和施工技术等所有内容的使用权等。上述约定，符合特许经营合同的特征，故本案实际案由应为特许经营合同纠纷，属知识产权纠纷。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》规定，上海市徐汇区人民法院管辖长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故本院对本案没有管辖权，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审　判　长　　*** 审　判　员　　陈　清 人民陪审员　　吴敢想 二〇二二年一月十一日 书　记　员　　*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。