清涧县房产管理所与清涧县兴隆建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书

陕西省高级人民法院

民事案件裁定书

（2018）陕民申136号

再审申请人清涧县房产管理所（以下简称清涧县房管所）因与被申请人清涧县兴隆建筑工程有限责任公司（以下简称兴隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终2316号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

本院认为，关于兴隆公司是否本案适格主体的问题，经审查，清涧县第三建筑公司与清涧县房管所签订涉案《建设工程施工合同》后，又与惠思进签订书面《委托书》，约定由惠思进负责涉案工程的施工管理、结算支付等事项，落款载明“承包人：惠思进”。惠思进实际进行了组织、管理、出资、结算并完成工程。因此，惠思进是涉案工程的实际施工人。清涧县房管所未向清涧县第三建筑公司付清全部工程款，惠思进以发包人清涧县房管所为被告主张权利，符合相关法律规定，诉讼主体适格。兴隆公司称其现名称由清涧县第三建筑公司更名而来并主张权利，但其未能提供有效证据证明变更的事实。二审认定本案诉讼主体应为兴隆公司与清涧县房管所，惠思进不是本案适格诉讼主体，事实不清。申请人关于兴隆公司不是本案适格主体的申请再审理由成立。关于工程款及诉讼时效问题，原审认定并无不当，申请人该申请再审理由不能成立。 综上，清涧县房管所的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

一、指令榆林市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。

审判长　桂　红 审判员　董　琪 审判员　黄海鹰

书记员　赵　磊