中兴新通讯有限公司、中兴新通讯有限公司东莞分公司（原深圳市中兴新通讯设备有限公司东莞分公司）劳动合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤民申9867号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中兴新通讯有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区710栋6层。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，该司法务助理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中兴新通讯有限公司东莞分公司（原深圳市中兴新通讯设备有限公司东莞分公司）。住所地：广东省东莞市******工业区安德工业园C栋厂房。 负责人：**全，副总经理。 委托诉讼代理人：梁好，该司人事经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 再审申请人中兴新通讯有限公司（以下称中兴新公司）、中兴新通讯有限公司东莞分公司（以下称中兴新东莞分公司）因与被申请人***劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终4728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中兴新公司、中兴新东莞分公司申请再审称：我方无需向***支付经济补偿金94543.74元，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，立案再审本案。 本院经审查认为，根据中兴新公司、中兴新东莞分公司申请再审的事由分析，本案争议的焦点在于中兴新公司、中兴新东莞分公司应否向***支付经济补偿金94543.74元。 ***主张其于2000年10月17日入职中兴新公司，后于2008年1月调至中兴新东莞分公司工作。中兴新公司、中兴新东莞分公司确认***2000年10月入职，但对具体入职时间、调动时间等均不清楚，亦未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，一、二审法院采信***关于入职、调动时间的主张并无不当。因中兴新公司未按时足额支付劳动报酬，***提出解除劳动关系并要求中兴新公司、中兴新东莞分公司支付解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项及第四十六条第（一）项的规定，二审法院予以支持，并无不当。 综上，中兴新公司、中兴新东莞分公司申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中兴新通讯有限公司、中兴新通讯有限公司东莞分公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　强　弘 审判员　　*** 二〇一九年十一月十二日 书记员　　***