如皋市中成管桩机械有限公司、某某市宝力管桩有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）苏0682民初8432号之一 原告:如皋市中成管桩机械有限公司，住所地如皋市城北街道何庄居正通路18号。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 被告：***市宝力管桩有限公司，住所地***市***泗港闸上村。 法定代表人：***。 原告如皋市中成管桩机械有限公司（以下简称中成公司）与被告***市宝力管桩有限公司（以下简称宝力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年9月15日立案。 原告中成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款427476元及逾期付款损失（以427476元为基数，自起诉之日至实际给付之日止按LPR的1.5倍计算）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年至2021年期间，被告多次向原告购买***、丝杆等设备。***在多笔业务往来，至目前，原告共计供货1002430元，其中退货177242元，被告仅给付397712元，**427476元未支付。 被告宝力公司在答辩期内向本院递交书面管辖权异议申请，并提供原、被告双方签订的《产品购销合同》一份，认为：原、被告于2020年6月16日签订《产品购销合同》后发生业务往来，该合同中载明“合同签订地点：***市……七、因本合同发生纠纷，双方应协商解决，若协商不成，提交合同签订地所在地人民法院裁决”，合同签订地为***市，故本案移送至***市人民法院管辖审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据被告宝力公司提供《产品购销合同》中载明内容：“合同编号：20201016－03，签订地点：***市，签订时间：2020.10.16……七、因本合同发生纠纷，双方应协商解决，若协商不成，提交合同签订地所在地人民法院裁决。”案涉原、被告双方对于发生纠纷的管辖法院已在合同中明确为签订地***市，该约定系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，故本案应由***市人民法院管辖处理。 据此，被告宝力公司提出管辖权异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十七条之规定，裁定如下： 本案移送***市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十月十二日 法官助理　石　燕 书 记 员　***