湖北省齐星汽车车身股份有限公司与***返还原物纠纷一审民事裁定书

北京市朝阳区人民法院

民事裁定书

（2021）京0105民初50066号

原告：湖北省齐星汽车车身股份有限公司，住所地随州经济技术开发区十里铺村。

法定代表人：郑强，董事长。

委托诉讼代理人：朱辉宏，湖北五合律师事务所律师。

委托诉讼代理人：殷正升，湖北五合律师事务所律师。

被告：***，男，1963年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。

委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。

原告湖北省齐星汽车车身股份有限公司（以下简称原告）诉被告***（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。

原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告×××车辆；2、被告协助原告办理上述车辆的过户手续，过户至原告名下；3、被告支付原告车辆使用费10 000元。事实和理由：被告于2018年11月7日自案外人北京京铃顺汽车销售有限公司旅居房车分公司处购买（以下简称京铃顺房车分公司）×××车辆，并就此支付购车款315 000元及税费等。后车辆于2018年12月14日发生故障、刹车失灵，经查，车辆存在明显的质量问题。原告系×××车辆的生产商。后被告起诉京铃顺房车分公司、北京京铃顺汽车销售有限公司（以下简称京铃顺公司）、原告等产品责任纠纷一案，法院已就此出具（2019）京0105民初65169号民事判决书，认定原告作为车辆生产商，应承担产品责任，判决原告退还被告购车款315 000元，并赔偿车辆购置税、交通费。经原告上诉，北京市第三中级人民法院出具（2020）京03民终10646号民事判决书，认定被告要求赔偿购车款、车辆购置税，具有事实依据，判决驳回上诉，维持原判。现原告已就上述生效法律文书履行完毕。现车辆仍由被告控制使用，并登记在被告名下。法院实际是判决解除购买合同，现由原告返还购车款，则被告应向原告返还、过户车辆，并支付车辆使用费。

本院经审查认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告主张被告返还原物，应首先举证证明其系×××车“权利人”。现×××车登记在被告名下，显示原告并非车辆登记所有权人。原告主张因生效判决书判决其退还购车款，显示购车合同已经解除，故被告应返还车辆，但应考虑到：一、生效判决书判决原告承担产品责任，属侵权责任，原告赔偿购车款系对侵权责任的承担，不当然产生返还车辆的法律效果。二、购车合同相对方系被告与销售商，原告作为生产商，并非合同相对方，无权以合同解除主张权利。基于上述考虑，应认定原告要求被告返还原物，无权利基础，本院难以支持。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告湖北省齐星汽车车身股份有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审　　判　　员　　　付瑞洁

二〇二一年九月三日

书　　记　　员　　　张　茜