某某先、洛阳龙辇居停车设备有限公司民间借贷纠纷民事一审民事判决书

河南省洛阳市孟津区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫0308民初2889号

原告：**先，女，汉族，1946年7月11日出生，住河南省孟津县。

被告：洛阳龙辇居停车设备有限公司，住所地：洛阳市孟津县小浪底镇小浪底街。

法定代表人：孔玉兴。

原告**先与被告洛阳龙辇居停车设备有限公司（以下简称“洛阳龙辇居公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**先、被告洛阳龙辇居公司法定代表人孔玉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金310000元；2、判令被告支付利息，利息以310000元为基数，按照月息1.3%的标准，从2018年9月28日起计算至2021年8月28日共计35个月利息141050元，连本带息共计451050元，被告实际付清之日止；3、判令被告承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：我与被告是老乡关系，2018年9月28日，由我借给洛阳龙辇居公司孔玉兴现金叁拾壹万元整，约定月息1.3分，被告当时约定是短期借款，当时出具借条一张（编号为002934），时至今日迟迟未给，我起诉要求被告付给我欠款本金310000万元整以及利息从2018年9月28日起计算至2021年8月28日共计35个月利息141050元，连本带息共计451050元，计算至被告实际付清之日止。

被告洛阳龙辇居公司辩称，原告所述与事实不符：1、原告及其一家将资金借给龙辇居公司用于经营，完全是出于赚取高额利息的目的，原告提供的2021年9月28日002934号借款收据并不是当时的借款，而是之前原告丈夫利滚利的余额转到原告名下；2、原告丈夫居中协调，龙辇居公司才分22次优先偿还原告一家多个户头的借款本金；3、龙辇居公司顶着已转入执行局数百万元还款压力，持续偿还原告及其一家的借款本金，原告了解龙辇居公司现主要靠厂房租金偿还债务，2021年5月至8月刚偿还原告一家18万元，下次收租在2021年5月至6月，原告多次表示龙辇居公司收租金时再分期偿还借款本金，现在起诉，实不应该。龙辇居公司同意用厂房租金优先偿还**先、孔繁星的借款本金，计划于2022年5月偿还20万，2023年5月偿还20万，2024年5月偿还29万，即同意偿还原告**先借款本金310000元，但不同意支付利息及受理费、保全费。

本院经审查认定事实如下：被告洛阳龙辇居公司向原告**先借款，并于2018年9月28日向原告出具002934号收据，其上载明:“今收到**先短期借款（月息壹分叁）；金额(大写)叁拾壹万元整；单位盖章处加盖有洛阳龙辇居公司财务专用章”。就上述事实，双方当事人均无明确争议，且原告提交的借款收据形式完整，内容明确，本院依法予以确认。

庭审中，被告提交2021年5月5日被告公司会计苏某转给原告**先42355元、2021年6月19日会计苏某转给孔祥尉1万元、2021年5月5日会计苏某转给孔繁星19200元等6张转账凭证及河南省孟津县人民法院出具的3份民事调解书，并称上述证据所涉款项与我认可的本案本金无关，只是证明关于原告及其家人与被告间的借款，经双方口头协商，被告一直在陆续付款，且均未计算利息，我认可的数字都包含利息，利息都是按月息一分三计算的。原告对被告提交证据真实性均无异议，也认可被告陆续还的款确实与本案无关，但双方就不再计算利息一直未达成一致。对此本院分析认证如下：关于借款本金，被告认可借原告**先本金310000元，也表示该本金中包含按照月息1.3%计算的利息，因双方约定月息一分三即月利率1.3%并未超过年利率24%，且被告认可收据载明的310000元均为本金，故对收据载明被告所借310000元，本院认定为借款本金；关于被告所称双方口头约定不再计算利息的抗辩意见，虽被告提交转账凭证、民事调解书等证据，但被告提交的证据所涉款项与本案无关，且亦未能证明本案中双方关于利息的约定情况，同时原告表示双方就不再计算利息这一问题并未达成一致，故对被告所称不应再计算利息、不同意向原告支付利息的抗辩意见，本院不予认可。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告洛阳龙辇居公司向原告**先借款310000元，并向原告出具借款收据对借款数额及利息利率予以确认，且被告庭审中亦同意偿还原告借款本金310000元，故原告**先诉求被告洛阳龙辇居公司偿还借款本金310000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息起算时间，双方未约定借款期限，应自2018年9月29日起计算利息。关于逾期利息计算标准，原、被告约定借款利率为月利率1.3%，在2020年8月19日前符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日起，应按照原告起诉时一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算利息。原告其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告洛阳龙辇居停车设备有限公司于本判决生效后10日内，向原告**先清偿借款本金310000元，并以310000元为基数，按照月利率1.3%，自2018年9月29日计息至2020年8月19日，按照年利率15.4%，自2020年8月20日计息至借款实际清偿之日止；

二、驳回原告**先的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4030元，由被告洛阳龙辇居停车设备有限公司负担，限其于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由本院依法强制执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员　　任永辉

二〇二一年九月七日

书记员庞志琦