***与上海南汇汇集建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷审判监督民事裁定书

上海市高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）沪民申995号

再审申请人(原一审被告、二审上诉人)***，男，1954年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人胡伯森，男，1948年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区金桥镇永宁路XXX弄XXX号XXX室。

被申请人(原一审原告、二审被上诉人)上海南汇汇集建设投资有限公司，住所地上海市浦东新区。

法定代表人唐天华。

再审申请人***因不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。

***申请再审称，其子汤健、孙女汤雯静应各增设1人享受40平方米动迁房源的合法权益，故请求对本案提起再审。

本院经审查后认为，原审已查明，2007年8月21日，上海南汇汇集建设投资有限公司作为拆迁人，与被拆迁人即上海市祝桥镇亭中村凌路7组454号房屋宅基地土地使用者***签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，协议对房屋拆迁补偿款及安置房购房面积上限和基价等事项作了约定。该协议早已实际履行。因此，***于2019年4月提起本案之诉，请求确认该协议无效，明显缺乏依据。原审判决驳回***的诉讼请求，同时判决准许上海南汇汇集建设投资有限公司自愿增加***(户)购房安置面积40平方米，并无不当。***提出的申诉理由缺乏依据，不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　张吉人

审判员　　邵春燕

审判员　　郭贵银

二〇二〇年六月十九日

书记员　　居雯娅

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。