某某与江苏中本园林建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

江苏省扬州市广陵区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）扬广民初字第1281号

原告***。

委托代理人刘斌。

被告江苏中本园林建设有限公司。住所地在扬州市文昌中路6号首席国际大厦A座607室。

法定代表人李峰。

原告***与被告江苏中本园林建设有限公司（以下简称中本公司）欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告中本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告***诉称：原、被告于2014年3月1日签订劳务合同，约定年薪150000元，每月先发放6000元。经原告多次追讨，被告只发放54000元，尚欠96000元一直拖延支付。2014年腊月29日被告的法定代表人李峰给付原告96000元的支票，但原告取款时发现是空头支票，使原告的精神受到极大的打击和伤害。原告又追要工资，李峰才写下欠条，约定2015年3月20日归还，如不归还按15%的月利率计息，并加盖公司公章。此后原告多次追要工资，被告均未给付，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还欠款96000元及利息（按月利率15%自2015年3月1日计算至实际给付之日）；2、判令被告给付追讨欠款的误工费、通讯费、交通费1330元；3、判令被告给付2015年3月1日后的劳务费3000元；4、判令被告给付精神损失费2000元。其提供的证据有：1、欠条、转帐支票、劳动合同书；2、手机费票据、出租车票据。

被告中本公司未答辩也未提供证据。

经审理查明：原告***与被告中本公司于2014年3月1日签订劳动合同书，约定合同期限1年，即自2014年3月1日起至2015年3月1日止，由原告为被告从事预决算工作，月工资6000元，年薪为150000元。之后，被告的法定代表人李峰曾给付原告1张金额为96000元的转帐支票，该支票出票人为扬州市建峰建设工程有限公司，但未能兑现。截止2015年2月17日，被告共计给付原告54000元，尚欠96000元未付。2015年3月5日，被告出具欠条，“今欠到***2014年在我公司工资款玖万陆千元整（96000元），归还日期为2015年3月20日，（如未归还按月息15%计利息），否则，最终由法律部门仲裁。”李峰签名并加盖被告公章。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。

以上事实，有欠条、转帐支票、劳动合同书、当事人陈述等证据在卷予以证实。

本院认为，债务应当清偿。原告***要求被告中本公司偿还欠款，有被告出具的欠条等为证，双方的债权债务关系依法可以认定，被告应当按照欠条约定归还欠款。对于原告主张按月利率15%计算逾期利息，超过银行同类贷款利率的四倍，故超出部分的利息本院不予支持；至于期限，应从双方约定的还款日的第二天即2015年3月21日开始计算至实际给付之日。对于原告要求被告给付追讨欠款的误工费以及2015年3月1日后的劳务费的诉讼请求，因原告未能提供的证据证明其主张，故本院不予支持；对于原告要求被告给付通讯费、交通费的诉讼请求，因原告提供的相关票据不足以证明系因追讨欠款而产生，故本院不予支持；对于原告要求被告给付精神损失费2000元，予法无据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告被告江苏中本园林建设有限公司于本判决生效后十日内向原告***支付欠款本金96000元及利息（自2015年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告负担27元，被告负担1100元（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。

审判员　袁　蓓

二〇一五年七月一日

书记员　戚小君