***与江苏中本园林建设有限公司、**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省扬州市邗江区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）苏1003民初5961号

原告：***，男，1989年1月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。

委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所实习律师。

委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。

被告：江苏中本园林建设有限公司，住所地在扬州高新技术产业开发区青年公寓12幢701、801。

法定代表人：冯德春，董事长。

被告：**，男，1974年1月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。

委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。

原告**与被告江苏中本园林建设有限公司（以下简称中本公司）、**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人吴国强、中本公司的法定代表人冯德春、被告**的委托诉讼代理人张辉出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**向本院提出诉讼请求：1、被告中本公司偿还货款13万元；2、被告**对被告中本公司的还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告与中本公司系业务合作关系，**系中本公司的原法定代表人也是石材经办人。原告按中本公司的要求提供石材，2016年12月15日原告与中本公司经对账，中本公司尚欠原告货款13万元整，**代表中本公司签字确认。此款经原告多次催要，但被告至今未履行。

中本公司辩称，我公司不认识***，也没有与***作过任何生意，所以中本公司不应当承担任何责任。故应当驳回原告的诉讼请求。

**辩称，原告诉称的业务系案外人凌勇与***实际发生的，**仅仅是介绍人，而中本公司与原告没有业务合作。**也没有作为材料的经办人。2016年12月15日在对账单上**的签名，实际上是先由凌勇签字，并且将手机电话写在对账单上后，因***与凌勇不熟悉，是原告让**再签的。故**不应当作为本案的被告承担责任。中本公司也不应当承担责任，原告应当追加凌勇作为被告，实际承担责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此查明以下事实：

2014年4月至2016年4月，被告**任被告中本公司的法定代表人。2014年4月至6月，被告中本公司曾向原告购买石材。2016年12月15日，双方经结账，被告中本公司计欠原告货款计人民币13万元，并由被告**代表被告中本公司于当日出具结算清单一份，清单载明“今与中本园林公司对账，截止2016年12月15日余款壹拾叁万元正”。

本院认为，原告与被告中本公司之间的买卖合同合法有效。被告中本公司应及时支付货款，原告要求被告中本公司给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在原告与被告中本公司发生涉案业务时，**系被告中本公司的法定代表人，**系代表被告中本公司与原告发生的买卖，不是**的个人行为，被告**依法不承担责任，故原告要求被告**对被告中本公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告江苏中本园林建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告**货款13万元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

案件受理费依法减半收取1450元，诉讼保全费1195元，合计2645元，由被告江苏中本园林建设有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员　刘　明

二〇一七年九月五日

书记员　王露茜