荆门市山草某某种植专业合作社、陕西大洋某某某某有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鄂0802民初1552号 原告：荆门市山草**种植专业合作社，住所地荆门市东宝区仙居乡三泉村四组，统一社会信用代码93420802309717923B。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，湖北兴联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，湖北兴联律师事务所律师。 被告：陕西大洋******有限公司，住所地陕西省西安市高陵区通远街道通远村10组，统一社会信用代码91610000667991914G。 法定代表人：**，总经理。 被告：**，男，1959年11月22日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区，公民身份号码61011319********。 二被告委托诉讼代理人：***，陕西海普睿诚律师事务所律师。 第三人：***，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省宜城县人，住荆门市掇刀区，公民身份号码42062319********。 原告荆门市山草**种植专业合作社（以下简称山草合作社）与被告陕西大洋******有限公司（以下简称大洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年6月6日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，大洋公司向本院提出管辖权异议，本院审查后作出裁定，驳回其异议申请。大洋公司对该裁定不服提出上诉，本院依法作出裁定，中止本案诉讼。案经荆门市中级人民法院审理作出（2022）鄂08民辖终47号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2022年9月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人及第三人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山草合作社向本院提出诉讼请求：1、大洋公司向其支付货款94910元；2、大洋公司赔偿其律师费10000元、差旅费8000元；3、**对上述债务承担连带责任。后撤回第2项诉讼请求。事实和理由：***系山草合作社法定代表人***的配偶，长期为大洋公司供应**。自2021年4月始，山草合作社为大洋公司供应**，具体事宜均由***负责。2021年12月，大洋公司向其发送对账单，确认欠付货款114910元，后大洋公司仅向其支付货款20000元。2022年4月2日，经双方再次确认，大洋公司欠付货款为94910元。经多次催讨，该款项至今未付。大洋公司系一人有限责任公司，**系该公司唯一股东，在其不能证明其财产独立于公司财产的情况下，应对该债务承担连带责任。 大洋公司辩称，对双方存在买卖合同关系无异议，但对欠款数额94910元有异议。***系该公司采购员，对外无对账结算权限，欠付的货款数额在未经公司确认的情况下，其不予认可。根据入库单所列，其欠付的货款金额为62850元，故只在该范围内承担清偿责任。 **辩称，其虽系大洋公司唯一股东，但其不存在与大洋公司财产混同的情况，故不应承担连带责任。 山草合作社围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照（复印件）、企业信用信息公示系统信息、微信聊天截图8张、对账单、银行回单3张；大洋公司针对其抗辩主张提交了微信聊天记录1张、入库单3**出库单1张、结算单。本院对上述证据材料组织了质证，对于当事人无异议的营业执照（复印件）、企业信用信息公示系统信息、银行回单，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院经审核后认证如下：山草合作社提交的证据具有证据的属性，能够充分证明双方已进行对账确认，大洋公司尚欠山草合作社货款94910元的事实，本院予以确认。大洋公司提交的微信聊天记录，不足以推翻***与***在微信中对案涉货款已进行对账确认的事实，本院不予确认。关于大洋公司提交的入库单、出库单及对账单，鉴于对账单所载的**规格、数量与双方对账确认的规格、数量不符，且大洋公司亦无证据证明其在收到货物后对货物的规格、数量提出过异议，该证据真实性存疑，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ***系山草合作社法定代表人***的配偶。***系大洋公司的职员。自2021年4月始，山草合作社为大洋公司供应**，具体事宜由***负责。2021年12月，***与***对账确认，大洋公司欠付山草合作社货款114910元。2022年1月29日，大洋公司向山草合作社支付了货款20000元。2022年4月2日，***与***再次对账确认，大洋公司尚欠山草合作社货款94910元。 另查明，大洋公司系一人有限责任公司，**系该公司股东。 本院认为，依法成立、生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定，全面、及时履行义务，未按约定履行的，应当承担继续履行等违约责任。一人有限责任公司的股东不能证明其财产独立于公司财产的，应当对公司的债务承担连带清偿责任。本案中，山草合作社与大洋公司虽未签订合同，其应大洋公司的要约，承诺且履行了提供**的义务，大洋公司也受领了**，故双方的买卖合同成立、生效。大洋公司未按约定付款，尚欠货款94910元，应当承担继续支付货款的违约责任。**系大洋公司唯一股东，其未能证明本人财产独立于公司财产，可以确认双方财产存在混同，应当对大洋公司涉案的债务承担连带清偿责任。山草合作社的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。大洋公司主张***系采购员，对外不具有结算权限，故对***与***对账确认的欠款不予认可。本院认为，***系大洋公司的职员，也是案涉交易的经办人，其对双方的交易情况知道也应当知道。***与***进行对账，非其个人行为而是履行职务行为，故对大洋公司发生效力。据此，故本院对该意见不予采纳。**主张其虽系大洋公司唯一股东，但不存在与大洋公司财产混同的情况，不应承担连带清偿责任的抗辩意见，因其未提交证据证明，故本院对该意见亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下： 一、被告陕西大洋******有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告荆门市山草**种植专业合作社支付货款94910元； 二、被告**对上述债务承担连带清偿责任。 被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取计1086元，由被告陕西大洋******有限公司、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号4200********-333333（汇款到子账户的“-”,请选择英文输入法半角状态下最短且位于中间位置的“-”），开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 员　*** 二〇二二年九月二十八日 法官助理　伍　静 书 记 员　***