某某、陕西大洋某某某某有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

西安市***人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）陕0114民初647号 原告：***。 被告：陕西大洋******有限公司。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：**。 原告***与被告陕西大洋******有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2022年4月11日立案。 原告***诉称：1.判令被告向原告支付货款168006元及资金占用利息22204.4元（暂计算至2022年3月30日）；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告长期从事花卉种植销售业务，被告因业务需要，2017年3月30日至2019年3月10日期间从原告处陆续订购花卉，原告如约将花卉交付至被告指定地点，被告陆续向原告支付部分货款，经双方结算，截止2022年3月14日被告仍欠付原告168006元货款，后经原告多次催要被告拒不支付，原告无奈诉至法院。 被告陕西大洋******有限公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，按案涉合同履行地为西安市长安区，本案应由西安市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案管辖权的确定关键在于案涉合同履行地的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人并未就案涉买卖合同约定合同履行地，原告***作为出卖人按照被告陕西大洋******有限公司要求将货物（花卉）送至陕西省西咸新区沣东新城管委会附近交付，因此，案涉合同的履行地即为陕西省西咸新区沣东新城。根据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定,沣东新城辖区(包含三桥街办)内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。故此，被告陕西大洋******有限公司提出的管辖异议理由成立，本案应移送西安市长安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 陕西大洋******有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年六月十五日 书记员　　李　瑛