邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司
***、邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司等与***等建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省邯郸市丛台区人民法院
民事裁定书
（2018）冀0403民初1199号
原告：***，男，1962年8月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：段永国、马晓辉，河北盈邦律师事务所律师。
原告：邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区鹿诚大厦A座1309室。
法定代表人：***，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段永国、马晓辉，河北盈邦律师事务所律师。
被告：***，女，1969年1月7日出生，汉族，住邯郸市。
被告：***，男，1969年6月11日出生，汉族，住址同上。
被告：***，男，1970年2月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
本院受理原告***、邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司与被告***、***、***为建设工程分包合同纠纷一案后，被告***、***在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地馆陶县人民法院或任县人民法院管辖，贵院不具有管辖权，请求将本案移送有管辖权人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告未提供证据证明被告***、***住所地属辖区，被告***、***提供的证据证明其住所地为馆陶县新城区5号楼2单元201室，属邯郸市馆陶县辖区，根据原告提供《施工合同》，施工地为邢台市××县，合同履行地为邢台市××县，故本案应由馆陶县人民法院或任县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
被告***、***对管辖权提出的异议成立，本案移送馆陶县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员***
二〇一八年四月二十三日
书记员**
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。
