原告某某与被告陕西椰丰建筑装饰设计工程有限责任公司（以下简称椰丰建筑）合同纠纷一案一审民事判决书

陕西省西安市碑林区人民法院

民事判决书

（2014）碑民初字第03994号

原告：**，男，1976年10月12日出生，汉族。

委托代理人：安勤，陕西智冠律师事务所律师。

被告：陕西椰丰建筑装饰设计工程有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊西路4号。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托代理人：***，男，1949年6月23日出生。

原告**与被告陕西椰丰建筑装饰设计工程有限责任公司（以下简称椰丰建筑）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人安勤，被告椰丰建筑之委托代理人***到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告**诉称，2010年12月，其与被告签订《承包施工协议书》，原告承包被告总承包的陕西大西沟铁矿800万吨的公辅设施装饰工程的部分人工劳务。合同约定工程内容为：室外石材、铝塑板干挂；干挂石材单价每平方米110元、干挂铝塑板单价每平方米100元、零工每个工日为140元；工期210天；同时约定付款方式、工程质量等条款。合同签订后，原告按约组织人员施工并按时完工，被告却未按约定支付工程款。直至2013年9月24日双方才结算完毕，工程总价1832263.80元，被告已付1240000元，尚欠592263.80元。现诉至本院，要求被告立即支付工程款592263.80元，本案诉讼费由被告负担。

被告椰丰建筑辩称，双方签订合同属实，由于工期、质量存在问题，且工程结算单中D楼、E楼的石材面积有误，应重新测算，被告已付款1389500元，上述问题核实后同意付款。

经审理查明，2010年12月1日，原、被告签订《承包施工协议书》，原告承包被告总承包的陕西大西沟铁矿800万吨的公辅设施装饰工程的部分人工劳务。合同约定工程内容为：室外石材、铝塑板干挂；干挂石材每平方米110元、干挂铝塑板每平方米100元、零工每个工日为140元；工期210天；同时约定付款方式、工程质量等条款。合同签订后，原告按约组织人员施工，被告支付了部分工程款。2013年9月24日，双方进行了结算，工程总价1832263.80元，被告已付1389500元，尚欠442763.80元。

诉讼中，被告对结算单中的D楼、E楼的石材面积提出异议并申请司法鉴定，经本院委托西安市中级人民法院司法技术室，该室委托西安兴国公司作出工程造价司法鉴定报告：该工程的外墙石材工程量为3330.34平方米。双方对鉴定报告的真实性均无异议。但原告认为如有新的证据证明出现漏算、误算及面积差，可另行诉讼，被告表示同意。经双方依据鉴定报告确认，被告尚欠原告工程款为385322.90元。

上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录及承包施工协议书、鉴定报告等证据存卷佐证。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《承包施工协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该协议合法有效。协议签订后，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务，被告却未按约定向原告支付工程款。现原告要求被告支付工程款，理由正当，应予支持。关于涉案工程中出现新的证据证明出现漏算、误算及面积差，原告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

本判决生效后30日内，被告陕西椰丰建筑装饰设计工程有限责任公司给付原告**工程款385322.90元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费9723元，原告负担1723元，被告负担8000元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长谢虹

审判员蒲晖

人民陪审员张航

二〇一五年十月二十二日

书记员辛连杰