某某与邹城市宏观工程有限公司、某某民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省邹城市人民法院

民事案件判决书

（2020）鲁0883民初4449号

原告***与被告邹城市宏观工程有限公司（下称宏观公司）、***、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人吴权，被告邹城市宏观工程有限公司、***共同委托诉讼代理人周萌，被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债务应当清偿。被告宏观公司因资金周转需要向原告借款，原告于当日通过银行转账交付50万元，被告宏观公司授权职工李建华向原告出具收条，原告对于借款过程陈述清晰、符合常理，能够认定原、被告借贷关系成立，借款事实清楚。被告宏观公司抗辩双方系买卖合同关系，但未提供相应证据证明其主张，本院不予采信。原告自认已用麻砂抵付借款238000元，被告李建华亦予以认可。双方未约定借款期限，原告利息主张本院不予支持，但原告可随时要求被告宏观公司偿还剩余借款本金262000元。 被告李建华经被告宏观公司授权处理涉案业务，李建华在收条等材料上签字也表明其仅系经办人，原告要求被告李建华承担还款责任于法无据，本院不予支持。原告未举证证明被告***与被告宏观公司之间存在财产混同的情形，应当承担举证不能的不利后果，原告要求***承担还款责任，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告宏观公司因资金需要向原告借款，并授权宏观公司职工李建华经办。原告于当日向李建华账户转账50万元，被告李建华向原告出具收条一份。后被告宏观公司用麻沙向原告抵付借款238000元，剩余借款262000元经原告催要未果，故诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、银行转账凭证、收条一份、麻沙抵付欠款对账原件一宗（115张）及当事人陈述为证。证据已收录案卷佐证。

一、被告邹城市宏观工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告***借款本金人民币262000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，由被告邹城市宏观工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员　　徐强

法官助理张贝贝 书记员王秀琪