山西省太原市中级人民法院
民事裁定书
（2018）晋01民终4246号
上诉人（原审原告）：***，男，一九七二年六月六日出生，汉族，个体经营户，住山西省长治县。
委托诉讼代理人：***，山西华炬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：***，男，一九六五年十二月十日出生，汉族，山西虎通电力工程有限公司职工，住山西省兴县。
委托诉讼代理人：***，山西世锦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山西虎通电力工程有限公司，住所地太原市迎泽区青年东街13号29幢14号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：***，山西世锦律师事务所律师。
原审被告：太原钢铁（集团）有限公司，住所地太原市尖草坪街2号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：***，男，太原钢铁（集团）有限公司法律部职工，住太原市胜利街337号17-2-21。
上诉人***因与被上诉人***、山西虎通电力工程有限公司及原审被告太原钢铁（集团）有限公司（以下简称太钢集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理完毕。
本院认为，原告***以太钢集团公司系涉案工程发包人、共同被告之一提起诉讼，一审对此并未作出评判，而在实际发包人未参与诉讼的情况下迳行作出相关事实认定，是否妥当？另一审开庭次日（二〇一八年四月四日）***即提交了补充质证意见书和设计单位更正说明，至七月二十五日作出一审判决，期间法庭未再组织质证，“开庭审理后提交”“未经质证”等理由显然不能令人信服。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122民初186号民事判决；
二、本案发回山西省阳曲县人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费1999元予以退回。
审判长*晨
审判员***
审判员***
二〇一八年十月三十日
书记员***