合肥永来工贸有限公司
合肥永来工贸有限公司与钱帮胜建设工程合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省肥西县人民法院
民事判决书
(2019)皖0123民初2142号
原告：合肥永来工贸有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区凤麟大道，统一社会信用代码：91340121748910899M（1-1）。
法定代表人：**来，职务：总经理。
委托代理人：**、余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。
被告：***，男，汉族，1964年2月8日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
原告合肥永来工贸有限公司（以下简称永来公司）诉被告***建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永来公司委托代理人余亚鹏到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告永来公司提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款15000元，并支付逾期利息3445.25元（利息以15000元为基数，自2014年8月5日起计算暂计至2019年2月5日，此后利息以此标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是商业上的合作关系，双方存在诸多业务往来。原告依据被告的需求提供服务，但被告并未按约定支付工程款，截至2014年8月5日，被告尚欠20000元工程款，被告也出具欠条对此予以确认，但被告并未按欠条上约定的数额支付，在原告多次催要下，被告向原告支付5000元，剩余工程款至今未全额支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院诉讼，望判如所请。
被告***经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据，对原告提供证据未予质证，视为放弃上述权利。
经过庭审、原告举证以及当事人*述，本院认定如下事实：2014年8月5日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠到永来门窗厂胡总工程款人民币贰万元整，￥20000.00元，据，***，2014.8.5”。原告自认被告于2016年2月4日还款5000元，尚欠15000元未还。
本院认为，原告与被告合作从事工程建设并为被告提供服务与产品，经结算，被告欠款2万元并出具欠条一张，双方成立欠款债权债务关系，原告自认被告已付5000元，被告尚欠15000元，对于欠款金额，经向被告电话核实，被告予以认可，故原告诉请被告偿还15000元有事实和法律依据，本院予以支持，因欠款未约定违约金及利息，故原告主张逾期利息，应参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，以15000元为基数，从起诉之日即2019年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥永来工贸有限公司15000元和利息（以15000元为基数，从2019年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、驳回原告合肥永来工贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员***
二〇一九年五月三十日
书记员*超
附1：原被告证据材料
原告合肥永来工贸有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一：人口信息，证明被告身份信息；
证据二：欠条，证明被告欠原告工程款的事实。
被告***未提交证据。
附2：与本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
