陕西博思博科教装备有限公司与陕西东鑫垣化工有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

陕西省蓝田县人民法院

民事裁定书

（2019）陕0122民初963号

原告：陕西***科教装备有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。

法定代表人：程波，该公司经理。

委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。

被告：陕西***化工有限责任公司，住所地：陕西省榆林市府谷县。

法定代表人：宋如昌。

原告陕西***科教装备有限公司诉被告陕西***化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法进行审理。

原告陕西***科教装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余货款86688.5元及利息17178.17元（暂计算至2019年1月21日），共计103866.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，原、被告签订《设备采购合同》及《技术协议》，合同约定：原告向被告供应中央化验室操作台材料、配件、加工设备等货物，合同总价款1733770元。原告向被告供货完毕后，被告向原告支付货款1647081.5元，剩余货款86688.5元至今未付。原告多次催要未果。

本院经审查认为，原、被告于2013年6月20日签订《设备采购合同》，该合同包括总则、通用合同条款、专用合同条款等内容，其中第二部分通用条款中第二章合同适用性约定：本通用合同条款适用于没有被本合同其他部分的条款所取代的范围；第二十章争端的解决约定：双方不能协商解决争议的，双方均可向买方所在地法院起诉。该合同第三部分专用合同条款中第二十章争端的解决约定：双方不能协商解决争议的，提交西安仲裁委员会仲裁。根据上述合同约定，专用合同条款的效力高于通用合同条款的效力，故双方已达成书面仲裁协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁，故原告应向西安市仲裁委员会申请仲裁。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告陕西***科教装备有限公司的起诉。

案件受理费2366元（原告已预交），予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长张海龙

人民陪审员杨景民

人民陪审员周安静

二〇一九年七月二十五日

书记员乔李娜

1