明达海洋工程有限公司、***等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)鲁08民辖终332号 上诉人（原审被告）：明达海洋工程有限公司，统一社会信用代码911101061011822294，住所地北京市丰台区西罗园二区甲7号401、403、405、407室。 法定代表人：**，董事长。 被上诉人（原审原告）：***，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省济宁经济开发区。 被上诉人（原审原告）：***，男，1984年7月23日出生，汉族，住山东省济宁经开区。 被上诉人（原审原告）：***，男，1987年4月19日出生，汉族，住山东省济宁经开区。 原审被告：***，女，1987年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 上诉人明达海洋工程有限公司因与被上诉人***、***、***及原审被告***买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2023)鲁0811民初9875号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人明达海洋工程有限公司上诉请求：撤销济宁市任城区人民法院（2023）鲁0811民初9875号之一民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。事实和理由：本案案由为买卖合同纠纷，但根据济宁市任城区人民法院（2022）鲁0811刑初687号刑事判决，***、***、***犯强迫交易罪，据此可知，无论是上诉人明达海洋工程有限公司，还是原审被告***，均与***、***、***之间不存在所谓的买卖合同关系。事实上，明达海洋工程有限公司、***与***、***、***之间自始至终均未成立任何买卖合同关系，因此济宁市任城区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告***住所地位于济宁市任城区，根据上述法律规定，济宁市任城区人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二三年十二月二十二日 书记员　　***