昆明民洁环境卫生服务有限公司与某某、某某追偿权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

云南省高级人民法院

民事裁定书

（2015）云高民申字第386号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆明民洁环境卫生服务有限公司。住所地：昆明市经开区云大西路39号创业大厦B幢2楼213-20号。

法定代表人：宁蕊，总经理。

委托代理人：***，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，居民。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，农民。

再审申请人昆明民洁环境卫生服务有限公司（以下简称民洁公司）因与被申请人***、**追偿权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民终字第643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

民洁公司申请再审称：借助大型设备对车辆进行维修是专业性很强的工作，不可能由***自行完成，本案是**对车辆进行检测修理操作后，才发生的事故，修理合同已经成立，二审对该事实的认定不当。***物流信息部广告中包含了汽车修理业务，一般应认定汽车修理与物流信息部是一体的。***在***开办的物流信息部内由**修车，此过程中导致***死亡，二被申请人有不可推卸的责任。民洁公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。

本院认为：民洁公司主张***和**间的维修合同已经成立，***系在**为其修车过程中死亡。对该主张民洁公司未提交相关证据、**也不予认可，相反，公安机关在事发当日对**及***之妻的询问笔录显示，***系被其送修的车辆后兜夹住致死，故现有证据不足以证实民洁公司的主张。***在物流信息部广告牌上所作的宣传，一般应理解为对该场所经营业务范围的介绍、说明，不必然导致其对经营场所内的所有人身伤害事故承担责任。

同时，本案民洁公司的诉讼请求是行使追偿权，要求二被申请人连带偿还其因***死亡而向家属支付的款项。但现有证据无法明确事故赔偿义务人、赔偿数额及比例，民洁公司直接诉请二被申请人连带赔偿其向死者家属支付的款项，法院对该主张不予支持并无不当。

综上，民洁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回昆明民洁环境卫生服务有限公司的再审申请。

审判长王鹏

审判员***

代理审判员***

二〇一五年九月六日

书记员周瑶