云南绿之源肥业有限公司与某某不当得利纠纷一审民事判决书

云南省保山市隆阳区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)云0502民初4819号

原告云南绿之源肥业有限公司。

统一社会信用代码：91530122577267949E.。

法定代表人李胜，该公司总经理。

委托诉讼代理人陈亚菲，女，该公司员工。代理权限为特别授权。

被告***，男，1989年8月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。

原告云南绿之源肥业有限公司（简称“绿之源”）与被告***不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿之源委托诉讼代理人陈亚菲到庭参加诉讼，被告***经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告绿之源向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还私自收取的杨某化肥款16280元；2．请求判令被告归还私自收取的丁某化肥款14735元；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年1月1日至9月8日任原告销售经理期间，利用职务之便，私自收取原告客户杨某化肥款16280元、丁某化肥款14735元，合计31015元。原告多次催要，被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。

被告***未作答辩。

原告绿之源针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1．被告***《入职档案》1份，原告制作的2017年7月、8月《工资表》各1份、2017年12月15日《通知》1份，欲证明被告***曾系原告绿之源员工，现已离职的事实；

2．2017年2月至10月《明细分类账》（附销售单）2份，丁某转账记录附《情况说明》1份，杨某存款回单2份附《证明》1份，欲证明被告***收取客户杨某、丁某货款共计31015元未交付原告的事实；

3．昆明市公安局晋宁分局2019年7月19日《不予立案通知书》1份，欲证明原告向公安机关报案，公安机关以涉案金额未达立案标准为由，不予立案的事实。

被告***未到庭质证。

本院认为，被告***未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据形成证据锁链，能够证明被告在绿之源工作期间，收取杨某、丁某肥料款共计31015元未交付原告的事实，本院予以采信。

根据上述证据的分析认定，本院确认如下法律事实：

被告***原在原告绿之源从事销售工作，于2017年9月离职。离职时未与原告绿之源结清货款。2019年7月19日，原告绿之源以被告***涉嫌职务侵占为由，向昆明市公安局晋宁分局提出控告。当天，该公安分局以涉案金额未达到立案标准为由，决定并通知原告绿之源不予立案。8月8日，原告绿之源以被告***私自收取客户化肥款拒不归还公司为由诉至本院，要求被告***归还公司化肥款31015元，并向本院提交了《明细分类账》（附销售单），及证人杨某、丁某分别出具的《情况说明》、《证明》等证据。《明细分类账》显示：2017年4月30日销售成品给丁某，借方（金额）14735（元）；2017年7月31日销售成品给杨某，借方（金额）16280（元）。丁某出具的《情况说明》内容为：绿之源发往我处的肥料货款已全部付清，给业务员***货款金额为14735元，现已货款两清。杨某出具的《证明》内容为：绿之源发往云南省保山市昌宁县卡斯镇杨某的肥料款16280元，已全部付给贵公司业务员***，货款两清。12月19日，本院查明被告***最近使用的电话号码。经电话询问，被告***承认其曾在原告绿之源从事销售工作，离职时未与原告绿之源结清货款的事实。

本院认为，不当得利是指没有合法根据，因他人遭受损失而获得的利益。我国民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告***从原告绿之源离职时，未将收取的货款及时交付原告绿之源，构成不当得利。原告绿之源提交的证据，足以证明被告***收取杨某肥料款16280元、丁某肥料款14735元，共计31015元未交付原告绿之源的事实。原告绿之源关于由被告***返还货款31015元的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***于本判决生效后三十日内返还原告云南绿之源肥业有限公司货款31015元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费575元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。

双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。

审　判　长　　李国银

人民陪审员　　赵海兰

人民陪审员　　徐桂丽

二〇一九年十二月十九日

书　记　员　　卢富丽