某某与山西东禹实业集团有限公司、鑫龙冶建设工程有限公司一审民事裁定书

山西省保德县人民法院 民事裁定书 （2021）晋0931民初285号 原告**，男，汉族，1985年7月23日出生，陕西省佳县人，现住府谷县，公民身份号码：×××。 被告山西东禹实业集团有限公司. 住所地太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢3002号。 法定代表人**，职务：执行董事。 统一社会信用代码：×××。 被告鑫龙冶建设工程有限公司 地址浙江省温州市泰顺县司前畲族镇捌柒路49号。 法定代表人程某。 统一社会信用代码：×××。 本院受理原告**诉被告山西东禹实业集团有限公司、被告鑫龙冶建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山西东禹实业集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，被告住所地即太原市小店区。因山西东禹实业集团有限公司与**对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，需以争议标的来确定由合同一方当事人所在地作为合同履行地，但不管是被告山西东禹实业集团有限公司住所地还是原告**住所地、经常居住地，均不在保德县，所以，保德县不是合同履行地，保德法院对本案没有管辖权。请本院依法审查后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将本案移送至被告所在地法院即太原市小店区人民法院。 经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案原、被告双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，需以争议标的来确定由合同一方当事人所在地作为合同履行地，本案原告和被告住所地或经常居住地均不在保德县，故本院对该案没有管辖权。被告山西东禹实业集团有限公司的住所地在太原市小店区，故本案应当由太原市小店区人民法院管辖。被告山西东禹实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告山西东禹实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。 案件受理费990元，减半收取495元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。 审判员 *** 二〇二一年三月二十六日 书记员 ***